дело № 5-1275/2022

УИД 86RS0007-01-2022-005875-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 декабря 2022 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2022 года, в 00:50, на участке 696 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, Нефтеюганского района, ХМАО-Югры, при проверке документов выявлен факт нарушения миграционного законодательства РФ, выразившееся в том, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 своевременно не выехал за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока временного пребывания 90 суток. Согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», ФИО1 въехал на территорию РФ 22.08.2022 через отдел ПНМ «Внуково» (Авиа) и по настоящее время пребывает на территории РФ, срок пребывания истек 19.11.2022, тем самым с 20.11.2022 по настоящее время уклоняется от выезда по истечении установленного срока пребывания 90 суток, чем нарушил требование п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 в присутствии переводчика вину в совершении им административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не знал, что нарушает миграционное законодательство. На территории РФ близких родственников граждан РФ у него нет.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 299 от 16 декабря 2022 года, согласно которому 15 декабря 2022 года, в 00:50, на участке 696 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, Нефтеюганского района, ХМАО-Югры, при проверке документов выявлен факт нарушения миграционного законодательства РФ, выразившееся в том, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 своевременно не выехал за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока временного пребывания 90 суток. Согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», ФИО1 въехал на территорию РФ 22.08.2022 через отдел ПНМ «Внуково» (Авиа) и по настоящее время пребывает на территории РФ, срок пребывания истек 19.11.2022, тем самым с 20.11.2022 по настоящее время уклоняется от выезда по истечении установленного срока пребывания 90 суток, чем нарушил требование п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Нефтеюганскому району, из которого следует, что при проверке документов выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который въехал на территорию РФ 22.08.2022 через отдел ПНМ «Внуково» (Авиа) и по настоящее время пребывает на территории РФ, срок пребывания истек 19.11.2022, тем самым с 20.11.2022 по настоящее время уклоняется от выезда по истечении установленного срока пребывания 90 суток;

- копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по указанному ФИО1 адресу;

- копией паспорта, переведенного на русский язык переводчиком М.М.И., из которого следует, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан;

- сведениями СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 22.08.2022.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Довод ФИО1 о том, что он не знал, что нарушает миграционное законодательство, судья во внимание не принимает, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации, иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Незнание законодательства страны пребывания не освобождает иностранного гражданина от ответственности за его нарушение. Никто не обязан разъяснять выезжающему в РФ иностранному гражданину положения федеральных законов, регламентирующих порядок въезда в РФ и выезда из нее, режим пребывания иностранных граждан в РФ.

Из материалов дела следует, что 15 декабря 2022 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 15 декабря 2022 года ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выезд из РФ иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случае, если они в соответствии с законодательством РФ задержаны по подозрению в совершении преступления либо привлечены в качестве обвиняемых, до принятия решения по делу или до вступления в законную силу приговора суда.

Учитывая, что ФИО1 задержан по подозрению в совершении преступления и в отношении него возбуждено уголовное дело, с учетом требований ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», судья не применяет к ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа: №.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-1275/2022

«Постановление не вступило в законную силу»