Дело №
УИД №RS0№-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Заволжский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Почаевой А.Н.
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первый квартал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, пени за счет наследственного имущества ФИО1,
установил:
ООО «Первый квартал» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16882,51 рубля, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2906,15 рубля, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 792 рублей.
Занесенным в протокол судебного заседания определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
В судебное заседание участники процесса не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании председательствующим на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Первый квартал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, пени за счет наследственного имущества ФИО1 оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.Н. Почаева