УИД 78RS0015-01-2024-014069-89
Дело № 2-2803/2025 08 апреля 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мордас О.С.,
при помощнике судьи Петровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Скилбокс» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит расторгнуть договор, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства в размере 159 156 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 73 руб. 58 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 44 000 руб. (л.д. 4-10).
Стороны в судебное заседание не явились, извещались.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указал, что между ним и ответчиком ООО «Скилбокс» (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об оказании платных образовательных услуг, стоимость обучения на курсах составила 159 156,66 руб., оплаченных истцом за счет кредитных денежных средств.
Вместе с тем, из представленного в материалы дела кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк усматривается, что денежные средства по поручению истца в счет оплаты услуг были перечислены в Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка Навыков)» (ИНН №), то есть иному юридическому лицу.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком ООО «Скилбокс» договора оказания платных услуг по дистанционному обучению, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ