Дело № 5-433/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Р.П. Сипок,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В-33,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут у <адрес> по проспекту Ленина в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Мицубиси Диамант», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), не выбрал безопасную скорость для движения, при возникновении опасности несвоевременно принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки и произошло столкновение с остановившимся впереди попутно <данные изъяты> под управлением водителя КЮС, который продвинулся вперед и столкнулся с <данные изъяты> под управлением водителя РТА, который продвинулся вперед и столкнулся с ФИО2, г/н № под управлением водителя ТАН

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля КЮС причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, изложенными в протоколе об административном правонарушении <адрес> согласен. Вину в дорожно-транспортном происшествии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из п. 10.1 ПДД РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается материалами дела. Судьей исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 4);

- определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- справка по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 7-9);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14);

- объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он двигался в сторону проспекта Ленина, при пересечении перекрестка отвлекся, не заметил автомобиль и не успел затормозить, тем самым произошло столкновение (л.д. 15);

- объяснения КЮС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он остановился перед светофором на красный сигнал и почувствовал удар в заднюю часть автомобиля (л.д. 16);

- объяснения РТА от ДД.ММ.ГГГГ, который дал аналогичные объяснения (л.д. 17);

- объяснения ТАН от ДД.ММ.ГГГГ, который дал аналогичные объяснения (л.д. 18);

- рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> МАЮ о том, что выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д. 19);

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

- акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 22);

- акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 23);

- акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 24);

- рапорт инспектора группы ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> МДВ о том, что поступило обращение КЮС произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д. 27);

- карточка происшествия № (л.д. 28);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью КЮС (л.д. 38-40);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что у КЮС имели место: тупая травма головы, включающая в себя ссадину лица, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга. Повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком, позволяющим отнести данное повреждение к категории легкого вреда здоровью (л.д. 45-47);

- карточка операции с водительским удостоверением водителя ФИО1 (л.д. 48-49).

Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку только такой вид и размер наказания в полной мере может обеспечить достижения целей административного наказания – будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По этим же основаниям суд не усматривает возможности для назначения альтернативного наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья п/п Р.П. Сипок

Копия верна. Судья