Копия
Дело № 2-391/2025
32RS0008-01-2025-000231-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дятьково 5 июня 2025 г.
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса Дятьковской нотариальной конторы ФИО2
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия нотариуса Дятьковского нотариального округа ФИО2 по совершению исполнительной надписи № от 23.10.2024, отменить исполнительную надпись и отозвать ее с исполнения, исполнительное производство№-ИП прекратить.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 11 июня 2021 г. между ним и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор, по условиям которого банком на имя заявителя выпущена кредитная карта № **** 4019 с лимитом кредитования 56 000 руб. 58 коп. В нарушение требований законодательства ПАО Сбербанк не сообщило заявителю о бесспорном взыскании не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, письменных уведомлений заявитель не получал.
ФИО1 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Нотариус ФИО2 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Клетнянского РОСП УФССП России по Брянской области в суд не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 11 июня 2021 г. между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор, по условиям которого банком на имя заявителя выпущена кредитная карта № с лимитом кредитования 56 000 руб. 58 коп. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (100 000 руб.) предоставляется на условиях «до востребования». Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода). Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнением клиентом договора.
Согласно п. 20 индивидуальных условий кредитного договора кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с общими условиями.
Принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 своевременно и надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.
3 сентября 2024 г. ПАО Сбербанк было направлено ФИО1 требование (уведомление) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на 01.09.2024 в общем размере 58515 руб. 56 коп.
Требование было направлено по адресу, указанному ФИО1 в качестве места регистрации и проживания при заключении кредитного договора: <адрес>.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № вручено адресату 19.09.2024.
21 октября 2024 г. ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.
23 октября 2024 г. нотариусом Дятьковского нотариального округа ФИО2 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк неуплаченной в срок задолженности и процентов в размере 60214, 45 рублей.
24 октября 2024 г. извещение о совершении исполнительной надписи было направлено нотариусом заявителю по адресу: <адрес>, согласно информации сайта АО « Почта России» вручено 02 ноября 2024 года.
Руководствуясь положениями статей 35, 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. N 4462-1, суд приходит к выводу, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению платы по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность, возможность взыскания которой по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена индивидуальными условиями кредитного договора. Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представленные Банком нотариусу документы, подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления (требование направлено 3 сентября 2024 г., банк обратился к нотариусу –21 октября 2024 г., исполнительная надпись совершена 23 октября 2024 г.).
Вопреки доводам ФИО1 об отсутствии задолженности суду представлена выписка по счету и расчет задолженности.
Учитывая, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии с законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику, со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет, при этом обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса Дятьковской нотариальной конторы ФИО2 № от 23.10.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от 11 июня 2021 г. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд.
Мотивированное решение составлено 23 июня 2025 г.
Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>