ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чапаевск 29 ноября 2022 года

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Законов М.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, проживающей по адресу: <Адрес обезличен>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО8 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступило административное дело по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО9.

Из материала установлено, что водителем ФИО2 был нарушен п.13.1 ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

<Дата обезличена> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> водитель ФИО2 нарушил п. 13.1 ПДД РФ.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам или велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В судебном заседании представитель ОГИБДД г.о. Чапаевск – ФИО3 протокол об административном правонарушении поддержала и показала, что <Дата обезличена>, на <Адрес обезличен> при повороте направо ФИО2 не предоставила преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, допустила на нее наезд, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Просила привлечь ФИО1 к административному наказанию по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2. не отрицала вину в инкриминируемом административном правонарушении. В содеянном раскаялась. Пояснила, что <Дата обезличена>, на <Адрес обезличен> при повороте направо не предоставила преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, допустила на нее наезд, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Просила не лишать водительских прав, поскольку она является инвалидом второй группы бессрочно, связана с передвижением на автотранспортном средстве.

Потерпевшая Потерпевший №1 оставила решение на усмотрение суда.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя ОГИБДД г.о. Чапаевск, потерпевшую ФИО4, изучив документы административного дела, суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в частности документах административного дела, а также объяснениях самой ФИО1

Судом установлено, что <Дата обезличена>, на <Адрес обезличен> при повороте направо ФИО1 не предоставила преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, допустила на нее наезд.

В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Как следует из заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отношении Потерпевший №1 установлены повреждения: рана на передней поверхности верхней трети правой голени. Рана у Потерпевший №1 повлекла расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, что в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» оценивается как легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 подтверждается также протоколом об административном правонарушении <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, определением <Адрес обезличен> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от <Дата обезличена>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, объяснениями ФИО5, Потерпевший №1, ФИО1, не доверять которым у суда нет оснований.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО2. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившей Правила дорожного движения, создавшей опасность для движения и аварийную ситуацию.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи, с чем суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу настоящего постановления.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, тяжесть совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и её отягчающих.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 в судебном заседании, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2 суд относит признание вины, раскаяние, возмещение материального и морального вреда потерпевшей Потерпевший №1, наличие инвалидности второй группы, бессрочно.

Суд также принимает во внимание позицию потерпевшей Потерпевший №1, которая претензий к правонарушителю не имеет, оставила решение на усмотрение суда.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку цели наказания будут достигнуты.

Руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10, <Дата обезличена> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

УФК по <Адрес обезличен> (ГУ МВД России по <Адрес обезличен>)

ИНН <***> КПП 631601001 к/с 40<Номер обезличен>

Счет 03<Номер обезличен>

Банк получателя: отделение Самара БАНКА РОССИИ// УФК по <Адрес обезличен>

БИК 013601205

ОКТМО 36750000 КБК 18<Номер обезличен>

УИН 18<Номер обезличен>

Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в силу части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов. Государственному органу – получателю штрафа, следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Чапаевский городской суд <Адрес обезличен>, а при неуплате административного штрафа в установленные сроки – ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления вручить ФИО2, потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов