Дело № 2-345/2023
УИД: 36RS0011-01-2023-000396-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бутурлиновка 18 августа 2023 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,
при секретаре судебного заседания Димитренко А.В.,
рассмотрев в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29 августа 2015 года АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, по условиям которого Банк выдал Заемщику кредит в размере 140390,00 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность за период с 29 октября 2015 года по 19 декабря 2018 года в размере 273483,73 рублей.
19 декабря 2018 года банк на основании договора уступки прав требования № 04-08-04-03/92 уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс», о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен.
Требование о погашении задолженности от 19 декабря 2018 года направлено ответчику.
В период с 19 декабря 2018 года по 10 мая 2023 года ответчиком было внесено 51233,92 рубля.
В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору составляет 222249,81 рублей, из которых: 135374,52 рубля – основной долг, 86875,29 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 0 рублей – комиссии, 0 рублей – штрафы.
По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5422,50 рубля, а всего взыскать 227672,31 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. При обращении в суд с исковым заявлением просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Направленная ему судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Согласно копии определения мирового судьи судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 06 августа 2019 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, отмене судебного приказа - отказано. Из копии определения следует, что 03 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ № 2-417/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору <***> от 29.08.2015 года в размере 273483,73 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2967,42 рубля.
В соответствии с копией апелляционного определения Бутурлиновского районного суда от 10 сентября 2019 года определение мирового судьи судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 06 августа 2019 года об отказе в восстановлении срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа оставлено без изменения, а частная жалоба должника ФИО1 – без удовлетворения.
Таким образом, при подаче настоящего иска истец ставит те же требования и ссылается на те же основания, которые были предметом рассмотрения по делу № 2-417/2019 мировым судьей судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.И. Панасенко