Дело № 2-4444/2022
УИД: 03RS0004-01-2022-004399-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года
<...>
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,
при помощнике судьи Суфиевой А.,
с участием истца ФИО3, представителя ответчика Министерства внутренних дел России – ФИО1 (доверенность в деле), представителя ответчика Прокуратуры РБ – ФИО2 (доверенности в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Министерству внутренних дел России, Изолятору временного содержания ОМВД России по Ишимбайскому району о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Прокуратуре Республике Башкортостан о компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.
В обоснование иска указано на то, что в период с 19 января 2022 года по 21 января 2022 года во время нахождения в ИВС ОМВД России по г.Ишимбай ФИО3 содержался в течение 3-х дней в камере с курящими, поскольку ФИО3 не курит, то нахождение с курящими причинило ему физические и нравственные страдания. 18 апреля 2022 года ФИО3, содержащийся в СИЗО-3 г.Стерлитамак, был этапирован в ИВС ОМВД России по г.Ишимбай. По прибытии в ИВС сотрудники полиции нанесли ФИО3 телесные повреждения в области верхней левой кисти, большого пальца, оскорбили, тем самым унизив его честь и достоинство. Ввиду изложенного, ФИО3 обратился в суд с указанным иском.
В дальнейшем ФИО3 дополнил основания иска, со ссылкой на то, что больную супругу истца, которая является защитником на основании постановления Салаватского городского суда от 28 декабря 2021 года, не допустили ее в период с 19 января 2022 года по 21 января 2022 года к ФИО3, содержащемуся ИВС ОМВД России по г.Ишимбай. Затем супруга ФИО3 приехала по другому уголовному делу в ИВС г.Салават, где встретила сотрудников ИВС г.Ишимбай, которые ввели ее в заблуждение о бессмысленности написания жалоб. Затем супруга приехала в СИЗО-3 г.Стерлитамак для передачи, где ей было сообщено об убытии ФИО3 в ИВС г.Ишимбай, потому она на автобусе поехала в указанный ИВС. Между тем, сотрудники ИВС г.Ишимбай сообщили супруге, что ФИО3 не содержится в изоляторе, потому она вновь поехала в СИЗО-3 г.Стерлитамак, где ей также сообщили об отсутствии супруга. ФИО3 повторно поехала в изолятор г.Ишимбай, где у нее приняли передачу, сообщив что в первоначальный ее приезд ФИО3 находился в суде. Действия сотрудников причинили истцу моральный вред, выразившийся в умалении чести и достоинства, затруднили ему доступ к правосудию ввиду не допуска к нему общественного защитника. Указанное событие имело место 18 апреля 2022 года.
В дальнейшем к участию в деле в качеств соответчиков привлечены Министерство финансов РФ, ИВС ОМВД России по Ишимбайскому району, и Министерство внутренних дел РФ.
Ввиду того, что ФИО3 заявлены требования о компенсации морального вреда обоснованы причинением вреда здоровью, а также ненадлежащими условиями содержания, потому настоящее дело рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, т.к. ему причинены телесные повреждения, содержался в камере с курящими, а также ввиду не допуска и не принятию от супруги передачи.
В судебном заседании представитель ответчика Министерства внутренних дел России – ФИО1 в удовлетворении иска просила отказать ввиду отсутствия на то оснований.
Также представитель ответчика Прокуратуры РБ – ФИО2 в иске просила отказать, сославшись на то, что являются ненадлежащими ответчиками.
В судебное заседание представители ответчиков МФ РФ, УФК по РБ, ИВС ОМВД России по Ишимбайскому району после объявления перерыва в судебном заседании не явились, потому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г.Уфа ул.Аксакова, д.71, 450076, РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст.33 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих. Женщины, имеющие при себе детей в возрасте до трех лет, и беременные женщины содержатся отдельно от остальных подозреваемых и обвиняемых.
Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные приказом Минюста России от 14 октября 2005 года N 189, регламентируя в том числе вопросы Прием и размещение подозреваемых и обвиняемых по камерам (пункты 5-22), обеспечение режима в СИЗО, поддержание в них внутреннего распорядка возлагают на администрацию СИЗО, а также на их сотрудников, которые несут установленную законом и ведомственными нормативными актами ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (пункт 3).
При этом суд принимает во внимание редакцию Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные приказом Минюста России от 14 октября 2005 года N 189, действовавших в период с 19 января 2022 года по 18 апреля 2022 года.
Из материалов дела следует, что ФИО3 в период с 19 января 2022 года по 21 января 2022 года содержался в ИВС ОМВД России по Ишимбайскому району в камере №3. Совместно с обвиняемым по ч.2 ст.161 УК РФ БДФ, обвиняемым по ч.1 ст.163 УК РФ ГСЗ, осужденным по ст.139 УК РФ ШФЗ
Согласно справки, составленной Начальником ИВС Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИЗ, ФИО3 был этапирован в изолятор в период с 19 января 2022 года по 21 января 2022 года.
Согласно ст. 33 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ, размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих. В ИВС Отдела не имеется закрепленных камер для не курящих лиц. В связи с малой площадью и большой заполняемостью ИВС, содержать курящих лиц от некурящих нет возможности.
В ИВС Отдела всего 5 камер с лимитом наполняемости 25 человек. Для содержания следственно—арестованных лиц 4 камеры наполняемостью 16 человек, для административно—арестованных 1 камера наполняемостью 9 человек, норма санитарной площади соответствует (4 кв. метра на одного человека).
Суду представлена книга учета лиц, содержащихся в ИВС № 3737, из записей которой следует, что 19 января 2022 гола при помещении ФИО3 в ИВС содержалось 9 следственных и 7 административно—арестованных.
Из расстановки по камерам следует, что в ИВС Отдела МВД России по Ишимбайскому району свободные камеры отсутствовали.
Согласно Журнала учета жалоб и заявлений подозреваемых и обвиняемых №3529, протокола личного обыска при водворении ФИО3 в ИВС Отдела, последний с заявлением в устной или письменной форме, об отдельном содержании от курящих лиц, содержащихся в ИВС не обращался. Также во время личного обыска и досмотра, в протоколе обыска в графе заявления и замечания, сделанные при обыске и досмотре какие—либо записи с жалобами и заявлениями отсутствуют. О чем в протоколе обыска в графе прочитан вслух, записан правильно имеется личная подпись ФИО3
Из представленных суду рапортов заступающих ответственнымиот руководящего состава Отдела, записями в книге нарядов ИВС иконвоя, во время ежедневного покамерного обхода при смене нарядов ИВС каких—либо жалоб и заявлений от ФИО3 на условия содержания не поступало.
Кроме того, при ежедневной проверке ИВС со стороны Ишимбайской межрайонной прокуратуры от обвиняемого ФИО3 на условия содержания жалоб не поступало, о чем сотрудники прокуратуры такжесделали запись в книге нарядов ИВС и конвоя №3739.
На жалобу ФИО3 от 16 февраля 2022 года, Врио начальником ОМВД России по Ишимбайскому району дан следующий ответ: ФИО3 при выдворении в ИВС Отдела с заявлением в устной или письменной форме, об отдельном содержании от курящих лиц, содержащихся в ИВС не обращались, во время личного обыска и досмотра, в протоколе обыска в графе заявления и замечания, сделанные при обыске и досмотре какие-либо записи с жалобами и заявлениями отсутствуют (л.д.41).
Из ответа Ишимбайского межрайонного прокурора от 01 марта 2022 года следует, что последним рассмотрена жалоба ФИО3 о неблагоприятных условиях содержания в ИВС Отдела МВД России по Ишимбайскому району межрайонной прокуратурой с участием специалиста филиала ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в РБ» в г.Стерлитамак проведена проверка изолятора временного содержания, расположенного в здании Отдела МВД России по Ишимбайскому району на предмет соблюдения требований санитарно – эпидемологических норм.
В ходе проверки с применением измерительных приборов произведены замеры температуры и влажности воздуха.
По результатам проверки установлено, что условия содержания соответствуют требованиям действующего законодательства.
При этом, в ходе проверки установлено, что медицинский пункт расположен отдельно на первом этаже здания Отдела МВД России по Ишимбайскому району. Оказание экстренной медицинской помощи лицам, содержащимся в ИВС Отдела МВД России по Ишимбайскому району, администрацией ИВС организуется, в том числе путем вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ (л.д.45,46).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3, содержащимся в ИВС Отдела МВД России по Ишимбайскому району, в период с 19 января по 21 января 2022 года не было заявлено о невозможности пребывания в камере с курящими, кроме того, возможности поместить его отдельно не было.
В силу ст.18 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ, подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Свидания предоставляются защитнику по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Истребование у адвоката иных документов запрещается. Если в качестве защитника участвует иное лицо, то свидание с ним предоставляется по предъявлении соответствующего определения или постановления суда, а также документа, удостоверяющего его личность.
Довод ФИО3 о том, что 19 – 21 января 2022 года общественному защитнику АЕВ было отказано в допуске к нему также не нашел своего подтверждения.
Так, 05 мая 2022 года АЕВ обратилась на имя Министра внутренних дел РБ с жалобой на неправомерные действия сотрудников полиции ИВС г.Ишимбай, в том числе по поводу ее приезда 19 января 2022 года.
Жалоба АЕВ рассмотрена и дан ответ о том, что по изложенным в ней фактам проведена проверка, по результатам которой нарушений действующего законодательства, а также требований нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность специальных учреждений полиции, в действиях должностных лиц изолятора временного содержания Отдела МВД России по Ишимбайскому району, не установлено (письмо начальника УОООП МВД по РБ АРА от 02 июня 2022 года).
Кроме того, из объяснений от 19 мая 2022 года следует, что 19 января 2022 года АЕВ приезжала в ИВС г.Ишимбай с тем, чтобы сделать передачу супругу ФИО3 Передачу приняли, выдав бланк-заявление установленного образца. С письменными заявлениями о встрече с ФИО3, как общественный защитник, не обращалась. В устной форме ответили, что свои законы.
Постановлением Салаватского городского суда от 28 декабря 2021 года наряду с адвокатом допущен в качестве защитника подсудимого ФИО3, обвиняемого в совершении пяти преступления, предусмотренных п. «в» части 2 ст.158 УК РФ, в качестве защитника АЕВ
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что 19 января 2022 года АЕВ приезжала в ИВС Отдела МВД России по Ишимбайскому району с целью осуществления передачи для ФИО3 Требований о предоставлении свидания с ФИО3 ею заявлено не было, хотя таковая возможность у нее была: путем принесения замечаний в журналах либо написания об этом в бланке – заявления на передачу.
Как следствие, довод ФИО3 о том, что 19-21 января 20222 года защитник АЕВ не была к нему допущена не подтверждается материалами дела.
В силу ст.25 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ, подозреваемым и обвиняемым разрешается получать без ограничения количества посылки, вес которых не должен превышать норм, предусмотренных почтовыми правилами, а также передачи, общим весом не более тридцати килограммов в месяц.
Из представленного суду путевого журнала №3743 следует, что 18 апреля 2022 года ФИО3 был этапирован из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан (г.Стерлитамак) по требованию мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай. Дело к слушанию было назначено на 18 апреля 2022 года в 14.00 час. Этап в количестве 8 человек прибыл из ФКУ СИЗО—3 УФСИН России по Республике Башкортостан (г.Стерлитамак) в ИВС 12.50 часов. Этапируемые, в количестве 7 человек, были помещены в ИВС.
Согласно справки, составленной Начальником ИВС Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИЗ, в силу п.302 «Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых», утвержденного приказом МВД России №140дсп от 07 марта 2006 года конвой должен убыть из органа внутренних дел (подразделения охраны и конвоирования) в суд с таким расчетом, чтобы доставить подозреваемых и обвиняемых по назначению не позднее чем за 30 минут до начала судебного заседания. Т.к. судебное заседание было назначено в 14.00 час., было решено доставить осужденного ФИО3 к мировому судье, не помещая его в ИВС. 18 апреля 2022 года в 15.40 час. конвойным нарядом после судебного заседания в мировом суде в ИВС был этапирован ФИО3
Согласно Журналу №3506 учета посылок, бандеролей, передач, письменной корреспонденции Отдела МВД России по Ишимбайскому району, заявления АЕВ о приеме передач, 18 апреля 2022 года АЕВ передана на имя ФИО3 посылка, весом 10 кг.
05 мая 2022 года АЕВ обратилась на имя Министра внутренних дел РБ с жалобой на неправомерные действия сотрудников полиции ИВС г.Ишимбай, в том числе по поводу ее приезда 19 января 2022 года.
19 мая 2022 года АЕВ даны объяснения, согласно которых 18 апреля 2022 года около 14.00 час. АЕВ привезла передачу ФИО3, содержащемуся в ИВС г.Ишимбай, однако ей сообщили что его нет и не приняли передачу. Затем АЕВ поехала в СИЗО-3, где ей сообщили, что с 11.00 час. ФИО3 находился в г.Ишимбай. АЕВ вновь на автобусе поехала в <адрес>, когда ей около 16.20 час. позвонили на сотовый и сообщили, что ФИО3 привезли в ИВС г.Ишимбай. По приезду в ИВС г.Ишимбай передачу у АЕВ приняли.
Жалоба АЕВ рассмотрена и дан ответ о том, что по изложенным в ней фактам проведена проверка, по результатам которой нарушений действующего законодательства, а также требований нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность специальных учреждений полиции, в действиях должностных лиц изолятора временного содержания Отдела МВД России по Ишимбайскому району, не установлено (письмо начальника УОООП МВД по РБ АРА от 02 июня 2022 года).
Таким образом, 18 апреля 2022 года по прибытии около 11.00 час. АЕВ в ИВС Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО3 не находился в изоляторе, поскольку было принято решение о доставлении его мировому судье на судебное заседание по уголовному делу. По окончании судебного заседания 18 апреля 2022 года в 15.40 час. конвойным нарядом после судебного заседания ФИО3 был этапирован в ИВС.
Как следствие, 18 апреля 2022 года на момент первоначального прибытия АЕВ в ИВС Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО3 не содержался в нем, потому оснований для принятия передачи для него у сотрудников изолятора не было.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу положений статьи 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Таким образом, для решения вопроса о компенсации морального вреда необходимо наличие вины причинителя, причинно-следственной связи между неправомерным решением, действием (бездействием) и моральным вредом, нравственных или физических страданий.
Согласно Журнала медицинских осмотров №3734, 18 апреля 2022 года в 15.40 час. конвойным нарядом после судебного заседания в мировом суде в ИВС был этапирован ФИО3 При досмотре осужденный ФИО3 жаловался на головную боль, боль в области печени, также указал на свой телесные повреждения в виде ссадины на левой кисти, ушиба пальца. ФИО3 отказался от подписи. Медицинским работником в 16.00 часов была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая прибыла в 16.18 часов. Врач бригады скорой медицинской помощи диагностировал цирроз печени, сделал внутримышечный укол. В 18.35 часов при убытии из ИВС в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ (г.Стерлитамак) у осужденного ФИО3 имелись аналогичные жалобы, о чем также сделана запись в журнале.
Согласно заключению медицинского освидетельствования на наличие телесных повреждений, травм и отравлений, 18 апреля 2022 года медсестрой филиала МЧ №13 в сборном отделении ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по РБ был освидетельствован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проведении осмотра выявлено наличие телесных повреждений в области наружной поверхности н/з предплечья верхней левой конечности имеется гематома, размером около 2,5х1,5 см., на внутренней поверхности н/з предплечья с переходом на ладонную поверхность кисти имеется гематома, размером около 2,0х4,0 см., у основания большого пальца верхней конечности.
Суду предоставлена постовая ведомость от 18 апреля 2022 года, согласно которой в 08.00 час. заступили на службу заступили: дежурный ГР ИВС младший лейтенант полиции ЮАГ, полицейский ГОКПО старший сержант полиции БРР Состав конвоя в составе старшего полицейского ГОКПО старшины полиции ЧИА, полицейского — водителя ГОКПО прапорщика полиции ФИО4 E.A полицейского—кинолога ГОКПО старшины полиции КГИ, полицейского ГОКПО прапорщика полиции ФИО5
Последними даны объяснения в части доводов ФИО3 о причинении ему телесных повреждений сотрудниками ИВС Отдела, сотрудниками группы охраны и конвоирования, во время этапирования в ИВС и судебное заседание, в словесную перепалку с ФИО3 никто из сотрудников ИВС и конвоя не вступал, телесные повреждения не наносил, физическая сила в отношении него не применялась. Средства ограничения подвижности наручники в положении «рука конвоирования в руке конвоира» применялись во время этапирования в ИВС и судебное заседание, согласно пунктов 197 и 253 приказа МВД России №140деп—2006 «Наставление по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых».
Согласно представленным видеозаписям, сделанным видеокамерами ИВС, 18 апреля 2022 года в 15.40 часов конвойным нарядом ФИО3 доставлен в ИВС, после досмотра помещен в камеру. В 18.35 час. после досмотра ФИО3 препровожден из ИВС в СИЗО, факт нанесения телесных повреждений ФИО3 отсутствует.
Из объяснений ФИО3, полученных по прибытию в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ, следует, что находясь в ИВС в результате словесной перепалки с сотрудником ИВС, в отношении него были применены специальные средства (наручники) впоследствии чего и получил данное телесное повреждение.
Таким образом, довод ФИО3 о том, что в результате применения в отношении него специальных средств (наручников) при поступлении его ИВС Отдела МВД России по Ишимбайскому району причинены телесные повреждения не нашел своего подтверждения материалами дела, т.к. из объяснений сотрудников изолятора, рапортом и представленной видеозаписи таковое не следует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вины сотрудников ИВС Отдела МВД России по Ишимбайскому району в причинении 18 апреля 2022 года телесных повреждений ФИО3 при поступлении его в изолятор нет, потому требования о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, нет.
Как следствие, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО3 о компенсации морального вреда ввиду не нарушения прав и законных интересов истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ФИО3 о компенсации морального вреда отказать.
Мотивированное решение составлено 17 ноября 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Е. Лялина