20 сентября 2023 года <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(гражданское дело №2-1328/2023)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при помощнике судьи Парусовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании гражданина безвестно отсутствующим.

УСТАНОВИЛ:

Администрация Лужского муниципального района <адрес> (далее – истец) обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО безвестно отсутствующим.

В ходе судебного рассмотрения настоящего гражданского дела судом было установлено место нахождения ФИО, который извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В приемную Лужского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, от представителя истца администрации Лужского муниципального района <адрес> – ФИО, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий три года в материалы дела поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца администрации Лужского муниципального района <адрес> – ФИО от исковых требований о признании гражданина ФИО безвестно отсутствующим, и производство по делу прекратить.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом, разъяснено лицам, участвующим в деле последствия отказа от заявленных требований и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Отказ представителя истца администрации Лужского муниципального района <адрес> – ФИО от исковых требований о признании гражданина ФИО безвестно отсутствующим, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с этим суд считает возможным его принять, и производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца администрации Лужского муниципального района <адрес> – ФИО от исковых требований о признании гражданина ФИО безвестно отсутствующим.

Производство по гражданскому делу № по заявлению администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании гражданина безвестно отсутствующим – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись

УИД 47RS0№-92