УИД: 34RS0008-01-2023-002101-06

Дело № 2-2264/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Артеменко И.С.,

При секретаре Соколовой В.С.,

С участием представителя истца ООО «БИ-БИ.КАР» ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО2 о взыскании убытков, задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения.

Согласно договору присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.саr на условиях настоящего Договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.саr и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами, включая оплату штрафных санкций, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей (арендная плата и штрафные санкции за нарушения), а также бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с Приложениями к договору, инструкциями и рекомендациями арендодателя.

ДД.ММ.ГГГГ с использованием функционала Приложения bi-bi.саr ответчик электронно подписал акт приема-передачи автомобиля «KIA RIO, государственный регистрационный номер №..., тем самым подтвердил, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные договором присоединения, в том числе правилами пользования сервисом bi-bi.саr на платформе CarTrek.

В период аренды ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт повреждения автомобиля (бампер передний, фара правая передняя, крыло правое переднее) пользователем в 15 часов 18 минут.

Кроме того, допустил нарушение п. 7.2.1 договора (участие автомобиля в ДТП штраф в размере 30% от стоимости ремонта автомобиля, но не менее 50 000 руб.), п. 7.2.4 договора (повреждение автомобиля штраф 7000 руб.), стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по калькуляции составила в размере 124 862,46 руб., не обеспечил наличие денежных средств на счету (п. ДД.ММ.ГГГГ договора штраф 5000 руб.), что привело к начислению штрафов по договору. ДД.ММ.ГГГГ арендодатель уведомил об этом арендатора по электронной почте. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия. Однако она осталась без удовлетворения. Штраф по п. 7.5 - неисполнение ответчиком обязанности по оплате вышеуказанных штрафов и иных платежей по Договору за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней/3 дня х 1 000 = 3 000 рублей) В связи с чем истец обратился в суд.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 124 862,46 руб., штраф по п. 7.2.1 договора в размере 50 000 руб., штраф по п. 7.2.4 в размере 7000 руб., штраф по п. ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., сумму штрафных санкций по п. 7.5 Договора присоединения в размере 3 000 рублей, сумму штрафных санкций по п. 7.5. за период с 27.10.2022г. по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из расчета 1 000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты, почтовые расходы в размере 63 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4997,25 руб.

Представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, Заказное письмо с извещением не получил, истек срок хранения.

Суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку судом предприняты меры к их надлежащему извещению ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как установлено судом, между сторонами дела заключен договор аренды транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в электронной форме с помощью сервиса bi-bi.car.

ДД.ММ.ГГГГ пользовался арендованными автомобилями, нарушал договор, за что ему были начислены штрафы, что подтверждается актами приема-передачи автомобилей, распечатками из программ истца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» и арендовал автомобиль «KIA RIO, государственный регистрационный номер №..., подписав электронно акт приема-передачи автомобиля на платформе CаrTrek.

В период пользования автомобилем в 15 часов 07 мин ДД.ММ.ГГГГ нарушил условия договора п. 7.2.1 договора (допустил участие автомобиля в ДТП штраф в размере 30%, но не более 50 000 руб.), п. 7.2.4 договора (допустил повреждение автомобиля штраф 7000 руб.), стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по калькуляции составила в размере 124 862,46 руб., не обеспечил наличие денежных средств на счету (п. ДД.ММ.ГГГГ договора штраф 5000 руб.), что привело к начислению штрафов по договору.

ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес ответчика истцом были направлены уведомления о необходимости погашения штрафа в течение 24 часов с момента получения уведомления.

Поскольку ответчик не произвел оплату штрафных санкций, ДД.ММ.ГГГГ арендодателем были произведены попытки списания указанных сумм с банковской карты пользователя. Однако, в нарушение п.п. 4.3.7., 4.4.2 Договора присоединения операция не была выполнена в связи с отсутствием на банковской карте ответчика денежных средств, что влечет наложение штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес пользователя была направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В п. 4.4.2 договора предусмотрено право арендодателя на безакцептное списание денежных средств со счета ответчика в оплату обязательств по договору.

Согласно п. 5.9 договора в случае недостаточности денежных средств на счете пользователя арендодатель уведомляет об этом арендатора посредством смс-сообщения, что отражается в Приложении bi-bi.car. Пользователь обязуется погасить задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности арендодатель вправе присвоить пользователю статус должника и заблокировать ему доступ к сервису bi-bi.car. полностью или в части (о такой блокировке арендодатель уведомляет пользователя любым удобным способом).

Согласно п. 7.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем условий договора пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в указанном пункте.

В п. 7.2.1 договора предусмотрено, в случае причинения ущерба арендованному автомобилю в результате ДТП, штраф в размере 30% от стоимости ремонта автомобиля, но не менее 50 000 руб.

Фотоматериалами, том числе на диске, подтверждается причинение арендованному автомобилю повреждений в ходе ДТП.

Свидетельством о регистрации №... подтверждается, что автомобиль «KIA RIO, государственный регистрационный номер К652ВС134регион принадлежит ИП ФИО3

Согласно договора субаренды транспортного средства без экипажа №... от 19.10.2020г., автомобиль «KIA RIO, государственный регистрационный номер К652ВС134 регион передан в аренду ООО "БИ-БИ.КАР".

Согласно калькуляции стоимости восстановительного ремонта указанного автомобиля, составленной экспертом-техником ФИО4, стоимость ремонта составляет 124 862,46 руб.

Согласно п. 7.2.4 договора в случае повреждения внешних и внутренних элементов кузова, внешнего вида, оформления автомобиля, или иного, внутренней отделки салона… пользователь оплачивает штраф за автомобиль класса комфорт в размере 7000 руб.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора в случае, если вследствие отсутствия необходимых денежных средств на банковской карте пользователя, для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных договором, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 5000 руб.

Согласно п. 7.5 договора оплата всех предусмотренных договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных договором, производится в безакцептном порядке путем списания денежных средств с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточности средств на банковском счете пользователя и т.п.), арендатор оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 руб. за каждые 3 календарных дней просрочки оплаты.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Факт нарушения условий договора присоединения нашел свое подтверждение в ходе просмотра видеозаписи, которая осуществлялась в салоне транспортных средств, а также представленными истцом фото.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

ФИО2 при присоединении к договору аренды автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия, предусматривающие взиманием штрафа за нарушение Договора присоединения.

Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в без акцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1 000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течении суток с момента образования задолженности, Арендодатель вправе обратиться в суд с иском к Пользователю о взыскании задолженности по арендной плате, возмещению ущерба, штрафных санкций, убытков и судебных расходов, а учетная запись Пользователя подлежит блокировке (п. 7.5 Договора).

Судом с учетом представленных доказательств, установлено, что в период аренды транспортного средства ФИО2 нарушил пункты Договора: п.7.2.1 -допустил участие автомобиля в ДТП штраф в размере 30% от стоимости ремонта автомобиля, но не менее 50 000 руб., п. 7.2.4 -допустил повреждение автомобиля штраф 7000 руб., п. ДД.ММ.ГГГГ - не обеспечил остаток денежных средств на счету (сумма штрафных санкций составляет 3 000 рублей), п. 7.5 - неисполнение ответчиком обязанности по оплате вышеуказанных штрафов и иных платежей по Договору за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней/3 дня х 1 000 = 3 000 рублей), а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из расчета 1 000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

Таким образом, по делу установлены правовые основания для взыскания с ФИО2 штрафных санкций.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом этого понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 4997,25 рублей (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ), а также почтовые расходы в размере 63 руб. (подтвержденные почтовой квитанцией) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Судом установлено, что истцом в связи с рассмотрением настоящего спора в суде понесены расходы на услуги представителя в размере 6000 руб.

Суд, принимая во внимание объем выполненной представителем работы, длительность и сложность рассмотрения дела, а также требования разумности и справедливости, материальное положение сторон, полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО2 о взыскании убытков, задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия №... №..., выдан ОУФМС России по Волгоградской области в ..., ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» (ИНН: <***>) стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 124 862,46 руб., штраф по п. 7.2.1 договора в размере 50 000 руб., штраф по п. 7.2.4 в размере 7000 руб., штраф по п. ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., сумму штрафных санкций по п. 7.5 Договора присоединения в размере 3 000 рублей, сумму штрафных санкций по п. 7.5. за период с 27.10.2022г. по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из расчета 1 000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты, почтовые расходы в размере 63 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4997,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02.05.2023.

Судья: Артеменко И.С.