5-93/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нерюнгри 30 марта 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 45 мин. полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району по сообщению, поступившему из ДЧ ОМВД РФ по HP, прибыл по адресу: <адрес>. В первом подъезде, около <адрес>, был обнаружен гр-н ФИО1 в состоянии опьянения, который при виде сотрудников полиции вел себя неадекватно, агрессивно разговаривал. В ходе беседы сотрудники полиции представились, однако данный гражданин продолжал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования успокоиться и прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Отказывался пройти в служебный автомобиль для проследования в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району, для дальнейшего разбирательства. Продолжал вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, начал размахивать руками, пытался схватиться форменное обмундирование. Он был неоднократно предупрежден о своих противоправных действиях, об ответственности за данные деяния, что в отношении него может быть применена физическая сила, специальные средства, на что ФИО1 продолжал вести себя неадекватно и пытался избежать ответственности за данное деяние, тем самым оказал явное неповиновение исполнению прямых должностных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В отношении ФИО1 в соответствии с пунктами 1, 2, 3 части 1 статьи 20 ФЗ от 07.02.2011г. №3-Ф3 «О полиции» была применена физическая сила, а именно рычаг руки за спину, в соответствии с пунктами 3,6 ч.1 ст.21 ФЗ от 07.02.2011г. №3-Ф3 «О полиции» специальные средства БРС. После чего гр-н ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД РФ по HP, где в отношении него был составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал и раскаялся.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением применительно к настоящему делу признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району Х., сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Б.

Таким образом, неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудников полиции в связи с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей, подтверждается вышеизложенными доказательствами.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ФИО1, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд усматривает нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств, признание вины, раскаяние.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При этом, объектом административного правонарушения по ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, применяя положения ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять ) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять ) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания 29 марта 2023 года в 14 ч. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.А. Михайлова