14RS0021-01-2022-000661-47

Дело № 5-158-2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2022 года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Кронникова О.С., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: РС(Я), , гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, со средним общим образованием, не работающего, ранее привлекался к уголовной ответственности, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, паспорт 9806 № выдан Нюрбинским ОВД РС(Я) ДД.ММ.ГГГГ, (на момент рассмотрения дела содержится в ИВС ОМВД России по по подозрению в совершении преступления),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 34 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь в РС(Я), осуществил незаконную розничную продажу (сбыт) спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта крепостью 39,0% в пластиковой бутылке с этикеткой «Coca Cola» гр.Свидетель №1, обменяв ее на рыболовный спиннинг. Указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину не признал. Суду пояснил, что действительно отдал спирт в пластиковой бутылке с этикеткой «Coca Cola», которую сам в тот день употреблял, гр.Свидетель №1, однако спиннинг не забирал, Свидетель №1 сам ему оставил свой спиннинг, заверив, что позднее принесет ему за спирт бутылку водки. Просил производство по делу прекратить.

Выслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению Нюрбинским районным судом в порядке требований ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь у себя дома по РС(Я) обменял спиртосодержащую продукцию в пластиковой бутылке с этикеткой «Coca Cola» на рыболовный спиннинг, принадлежащий гр.Свидетель №1

Заключением эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленная на экспертизу бесцветная прозрачная жидкость из бутылки с этикеткой «Coca Cola», вместимостью 2,0 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта крепостью 39,0% об. Также в составе жидкости обнаружены токсичные микропримеси: метанол, в концентрации 0,001% об. и ацетальдегид, в концентрации 3,8 мг/дм3. Общим объем жидкости составил 430 см3.

Доводы ФИО1 о том, что он не осуществлял продажу спиртосодержащей жидкости, а обменял ее на спиннинг не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. Так, по общему правилу обмен стоимостью признается равным, если при совершении сделки стороны установили справедливую рыночную цену (стоимость, которая при разумном ожидании может быть получена в результате непосредственной сделки, когда ни одна из сторон не находится в вынужденном состоянии). Таким образом, определяющим фактом в данном случае является возмездность сделки.

Суд так же относится критически к показаниям ФИО1 в части, где он указывает, что Свидетель №1 сам оставил ему свой спиннинг, так как они противоречат его объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениям Свидетель №1, согласно которых они пришли к общему решению об обмене спирта на спиннинг, который впоследствии был изъят при осмотре веранды .

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении, протокол изъятия вещей и документов, протокол осмотра, постановление о возбуждении административного дела и проведении расследования, постановление о назначении экспертизы, заключение эксперта, письменными объяснениями ФИО1, Свидетель №1, телефонограммой от Свидетель №1, а также другими материалами дела.

Оснований не доверять показаниям Свидетель №1 суд не находит, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и иным материалам дела, между тем Свидетель №1 при уведомлении его о дате и времени судебного заседания подтвердил свои ранее данные объяснения, пояснил, что в судебное заседание не может явиться в связи с выездом за пределы .

Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судом принимается наличие на иждивении детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

При этом с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его семейного положения, отсутствия постоянного источника дохода суд полагает возможным применить положения п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи КоАП РФ – а именно снизить размер штрафа до 15000 рублей.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Согласно ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", алкогольная продукция, реализуемая без соответствующих лицензий, является изъятой из оборота и подлежит по решению суда уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей без конфискации.

Изъятую спиртосодержащую продукцию:

- спиртосодержащая жидкость с содержанием этилового спирта крепостью 39,0% об. в бутылке с этикеткой «Coca Cola» с общим объемом жидкости 430 см3 – уничтожить для чего передать судебному приставу-исполнителю для выполнения действий, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ;

- рыболовный спиннинг черного цвета с катушкой, где обмотана плетенка – возвратить законному владельцу.

Административный штраф оплатить по реквизитам:

Наименование получателя плательщика: УФК по РС (Я) (ОМВД России по ) ИНН <***> КПП 143501001 Расчетный счет получателя платежа: 03№

Отделение Нац. Банка РС (Я) Банка РОССИИ БИК: 019805001

Код бюджетной квалификации: 18№

Код ОКТМО: 98626101

УИН 18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО2 Кронникова