Дело №2-172/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года город Карачаевск
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи Долаева А.С.,
при секретаре судебного заседания Караевой Ф.М.,
с участием:
-заместителя прокурора г. Карачаевска Хубиева С.А.,
-истца ФИО7,
-представителя ответчика Администрации Карачаевского городского округа по доверенности №11 от 22.01.2025 г. ФИО10,
-представителя ответчика Министерства внутренних вел по Карачаево-Черкесской Республики по доверенности №11/35 от 10.02.2024 г.
ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора (адрес обезличен) поданному в интересах ФИО1 к Администрации Карачаевского городского округа об обязании обеспечить вдову погибшего капитана милиции ФИО4, ФИО1 благоустроенным жилым помещением,
установил:
Прокурор (адрес обезличен), руководствуясь ст.45 ГПК РФ и ч.4 ст.27 Федерального Закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации», обратился в суд с иском в интересах гражданки ФИО1 к ответчику администрацию Карачаевского городского округа с требованием обеспечить вдову погибшего (дата обезличена) при исполнении служебных обязанностей участкового уполномоченного Карачаевского ГОВД, капитана милиции ФИО4 ФИО1 благоустроенным жилым помещением по месту жительства в срок до (дата обезличена).
В представленному суду заявлении прокурор изменил заявленные исковые требования, просил обеспечить вдову погибшего (дата обезличена) при исполнении служебных обязанностей участкового уполномоченного Карачаевского ГОВД, капитана милиции ФИО4 ФИО1 благоустроенным жилым помещением по месту жительства в течении 1 (одного) года со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с действующим законодательством.
В обосновании заявленного в иска Прокурором указано, что в ходе проведенной прокуратурой (адрес обезличен) проверки исполнения жилищного законодательства по обращению вдовы погибшего при исполнении служебных обязанностей (дата обезличена) участкового уполномоченного Карачаевского ГОВД, капитана милиции ФИО4, было установлено, что ФИО2, проживающая по адресу: (адрес обезличен), является вдовой погибшего (дата обезличена) при исполнении служебных обязанностей участкового уполномоченного Карачаевского ГОВД, капитана милиции ФИО3.
Согласно справке (номер обезличен) от (дата обезличена) выданной администраций (адрес обезличен) КТО ФИО4 состоял в очереди на получение жилья в Тебердинском городском совете с 1981 года в льготной очереди под (номер обезличен). Согласно положениям ст. 30 Закона РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О милиции» в редакции, действовавшей в 1991-1996 г.г. - лицам, принятым на службу в милицию, жилая площадь в виде отдельной квартиры или дома постановленным законодательством нормам предоставляется местными Советами народных депутатов, соответствующими министерствами, ведомствами, предприятиями, учреждениями и организациями в первоочередном порядке, а участковым инспекторам милиции - не позднее шести месяцев с момента вступления в должность. В случае гибели сотрудника милиции в связи с осуществлением служебной деятельности за семьей погибшего сохраняется право на получение жилой площади на тех основаниях, которые имелись при постановке на учет, жилая площадь предоставляется не позднее одного года со дня гибели сотрудника милиции.
В силу п.16, ст.54 - Постановления ВС РФ от (дата обезличена) N 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации сотрудника органов Федерации» - в случае гибели сотрудника органов внутренних дел в связи с осуществлением законной служебной деятельности за семьей погибшего сохраняется право на получение жилой площади на тех основаниях, которые имелись при постановке на учет, при этом жилая площадь предоставляется не позднее одного года со дня гибели сотрудника органов внутренних дел. ФИО4, согласно справке выданной администрацией (адрес обезличен), КГО от (дата обезличена) состоял в льготной очереди на получение жилья под (номер обезличен) с 1981 года. Согласно выписке из ЕГРН ФИО9 Б.Р. (дата обезличена) по (дата обезличена) жилых помещений в собственности не имела и не имеет.
МВД по ФИО8 в представленных суду возражениях указало на не согласие ответчика с заявленными исковыми требованиями по следующим основаниям. В архивном личном деле (номер обезличен), (имеющим гриф «секретно») участкового уполномоченного милиции Карачаевского ГОВД капитана милиции ФИО4, сведений о том, что он обращался с заявлением о постановке на учет для получения жилого помещения по договору социального найма, не имеется. Также по данным ОИЗО и СО ООТО тыла МВД по ФИО8 ФИО4, участковый уполномоченный милиции Карачаевского ГОВД, погибший (дата обезличена) при исполнении служебных обязанностей, на учете лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма в МВД по ФИО8, не состоит и ранее не состоял. Аналогичная информация, содержится в сведениях, предоставленных за подписью начальника Межмуниципального отдела МВД России «Карачаевский» от (дата обезличена) (номер обезличен). Связи с чем правовых оснований для возложения на МВД по ФИО8 обязанности предоставить жилое помещение вдове погибшего ФИО4, не имеется.
В судебное заседание прокурор поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске обоснованиям просил суд обязать администрацию Карачаевского городского округа обеспечить вдову погибшего при исполнении служебных капитана милиции ФИО4 ФИО1 благоустроенным жилым помещением по месту жительства течении одного года со дня вступления решения суда в законную силу.
Истец ФИО9 Б.Р. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, указывая, что на протяжении с 1992 года по настоящее время она неоднократного обращалась в различные инстанции с заявление о предоставлении ей как вдовы погибшего при исполнении должностных обязанностей сотрудника полиции жилого помещения. Однако несмотря на то что её супруг и она состояла в очереди на обеспечение жилье внеочередном порядке она не была обеспечена жилым помещением. Она не имеет своего жилья, на праве собственности либо предоставленного ей по договору социального найма, вынуждена проживать в квартире у своей дочери.
Представитель ответчика по делу Управление строительства, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и промышленности администрации Карачаевского городского округа, третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - МО МВД России «Карачаевский» не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, заявлений, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении без участия ответчика в суд не представляли.
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии надлежаще извещенных привлечённых судом к участию в деле - Управления строительства, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и промышленности АКГО и МО МВД России «Карачаевский».
Представитель ответчика Администрации Карачаевского городского округа ФИО12 заявленные исковое требование не признала, просила отказать в удовлетворении иска заявленного прокурором в интересах вдовы погибшего при исполнении служебных обязанностей (дата обезличена) участкового уполномоченного Карачаевского ГОВД, капитана милиции ФИО3, ФИО2 за истечением сроков исковой давности, так как в случае гибели сотрудника милиции в связи с осуществлением служебной деятельности за семьей погибшего сохраняется право на получение жилой площади на тех основаниях, которые имелись при постановке на учет. (адрес обезличен) предоставляется не позднее одного года со дня гибели сотрудника милиции, в связи с чем истцом пропущен срок исковой давности. Также указывая на то что данных указывающих на то что ни погибший участковый уполномоченный Карачаевского ГОВД, ФИО9 У.А., и его семья, состояли очереди на получение жилья, Администарция КГО не располагает. в связи с чем полагает что правовых оснований для обеспечения истца ФИО9 Б.Р. жилым помещением по делу не имеется, связи с чем просила отказать в удовлетворении заявленных прокурорам исковых требований.
Представитель привлечённого по заявлению истца ответчика МВД по КЧР ФИО13, также просила отказать в удовлетворении искового заявления, указав, что ни сотрудник милиции ФИО9 У.А. погибший при исполнении должностных обязанностей, ни вдова погибшего ФИО9 Б.Р. на учете лиц, состоящих в очереди на получение жилья ни в МВД по КЧР, ни в его территориальных органах, не состояли, с соответствующими заявлениями в органы МВД не обращались. Что следует из представленных суду ответов на запросы. При этом представленная прокурором (адрес обезличен) справка от (дата обезличена), выданная администрацией (адрес обезличен), в котором указано, что ФИО9 У.А. состоял в очереди на получения жилья в Тебердинском городском Совета с 1981 года, ни была подтверждена, ни администрацией Карачаевского городского округа, ни прокурором (адрес обезличен), ни истцом ФИО9 Б.Р., ни какими-либо иными документами. Таким образом у МВД КЧР, отсутствует какая-либо обязанность перед семьей погибшего ФИО9 У.А. в предоставлении жилья. Что касается сроков исковой давности, то они начали течь после смерти участкового уполномоченного Карачаевского ГОВД, ФИО9 У.А., который погиб (дата обезличена) В связи с чем установленные законом сроки исковой давности истекли.
Заслушав участников разбирательства, исследовав приведённые истцом в обоснование иска письменные доказательства по делу, суд находит суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по нижеследующим обоснованиям. Согласно Свидетельства о смерти, за (номер обезличен)-ГН 287222 от (дата обезличена) произведена актовая запись за (номер обезличен) от (дата обезличена), о смерти гражданина ФИО4 наступившей (дата обезличена) в (адрес обезличен) РСФСР в возрасте 37 лет причиной смерти указана (острая кровопотеря огнестрельное ранение живота)
Согласно копии удостоверения за (номер обезличен) ФИО2 с (дата обезличена) была назначена пожизненная пенсия по потере кормильца.
Согласно ответу заместителя министра Министерства экономики КЧР ФИО14 за (номер обезличен) от (дата обезличена), ФИО9 Б.Р., вопрос о предоставлении ей жилья состоял на контроле Правительства Республики. При поступлении ассигнований из федерального бюджета, предусмотренные в федеральной инвестиционной программе по КЧР, данный вопрос будет рассмотрен.
Как следует из обращения министра МВД по КЧР ФИО15 за №П-89 от (дата обезличена) главе администрации (адрес обезличен) ФИО19 в целях обеспечения социальной защиты семей погибших сотрудников милиции и исполнения закона «О милиции РФ», министр просил рассмотреть вопрос о предоставлении жилья в (адрес обезличен) семье участкового инспектора ФИО9 У.А., погибшего при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии со справкой за (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной администрацией (адрес обезличен), ФИО9 У.А. состоял в очереди на получения жилья в Тебердинском городском Совета с 1981 года за (номер обезличен) в общей очереди и за (номер обезличен) по льготным спискам.
Также согласно обращению заместителя Председателя Правительства КЧР ФИО16 от (дата обезличена) за (номер обезличен), мэру (адрес обезличен) ФИО19 было указано на обязательное исполнение требований Закона РФ «О милиции» в части предоставления жилья членам семьи погибших при осуществлении служебной деятельности, на соответствующих основаниях, которые имелись при постановке на учет.
Согласно письму мэра Карачаевского городского муниципального образования ФИО19 (номер обезличен) от (дата обезличена) в котором он обращался к Председателю Правительства КЧР ФИО17 и Министру МВД по КЧР ФИО18 за выделением денежных средств из республиканского бюджета для приобретения жилья ФИО9 Б.Р., инвалиду 2 гр., вдове погибшего участкового инспектора Карачаевского ГОВД капитана милиции ФИО9 У.А., в виду того, не выделения местному бюджету целевых субсидий из федерального бюджета для решения жилищных проблем.
Также мэр Карачаевского городского муниципального образования ФИО19 (дата обезличена) и (дата обезличена) и мэр Карачаевского городского округа ФИО20 (дата обезличена) повторно обращались к Председателю Правительства КЧР ФИО17 за поручением соответствующим ведомствам по рассмотрению и положительному решению вопроса о выделении денежных средств для приобретения жилья ФИО9 Б.Р.
Из представленных на запрос суда ППК «Рос кадастр по КЧР» выписки из ЕГРН от (дата обезличена) следует, что за ФИО9 Б.Р. зарегистрированы на праве собственности следующие объекты недвижимости: -на основании договора купли-продажи от (дата обезличена) здание с КН 09:10:0050104:2795; на основании договора купли-продажи от (дата обезличена) земельный участок с КН 09:10:0000000:6362; на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданный (дата обезличена) земельный участок с КН 09:10:0050104:3083; на основании решения Карачаевского городского суда КЧР от (дата обезличена) земельный участок с КН 09:10:0050104:2544; на основании договора купли-продажи от (дата обезличена) земельный участок с КН 09:10:0050104:1975. При этом, согласно выписки из ЕГРН, жилого помещения, предназначенного для жилья, у нее не имеется.
В соответствии со списком 10-х первоочередников льготной очереди, представленный мэрией Карачаевского городского округа за (номер обезличен) от (дата обезличена), ФИО9 Б.Р. состояла в списке за (номер обезличен) с обеспечением жильем внаем. Основанием для постановки в льготную очередь являлось – семья погибшего милиционера.
Согласно письму мэра Карачаевского городского муниципального образования ФИО19 (номер обезличен) от (дата обезличена) в котором он обращался к заместителю Председателю Правительства КЧР ФИО21, ФИО9 Б.Р., была включена в список особо нуждающихся в обеспечении жильем отдельных социально незащищенных категорий граждан, представленный в Министерство экономики КЧР для рассмотрения вопроса выделения средств на приобретения жилья.
Вышеприведённые истцом письма и справки, представленные суду, подписаны уполномоченными на то должностными лицами и удостоверены печатью учреждений, выдавших указанные справки, подлинность указанных документов, представленных суду истцом, ответчиками не опровергнуты. В связи с чем суд, исходя из требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, оценив в соответствии с требованиями (ч.1, ч.4 ст.67 ГПК РФ) приведённые доказательства, каждое в отдельности, а также в совокупности, по своему внутреннему убеждению, учитывая, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, установил, что приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, имеющими значение для рассмотрения дела.
При этом суд, оценив представленные по запросу суда документы, и на которые ссылаются представители ответчиков МВД по КЧР и Администрации Карачаевского городского в обоснование своих доводов, а именно:
- Ответ на запрос из Администрации Карачаевского городского округа за (номер обезличен) от (дата обезличена), об отсутствии ФИО9 У.А. в списках учета на получение жилой площади в Карачаевском городском округе.
- Ответ на запрос из Минэкономразвития от (дата обезличена) (номер обезличен), что в соответствии с Президентской программой «Государственные жилищные сертификаты» в списке граждан, уволенных с военной службы и поставленных на учет по обеспечению жильем на 2000 год по ФИО8, ФИО4 и ФИО5 (вдова), не состояли.
- Журнал списка очередников граждан на получение жилой площади в (адрес обезличен) за период с 1991-1992 года, в котором не имелось сведений о состоянии в очереди ФИО9 У.А., ни его вдовы, ФИО9 Б.Р.
- Ответ на запрос от начальника тыла МВД по КЧР от (дата обезличена), о том, что по данным ОИЗО и СО ООТО тыла МВД по ФИО8 ФИО4, участковый уполномоченный Карачаевского ГОВД, погибший (дата обезличена) при исполнении служебных обязанностей, на учете лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма в МВД по ФИО8, не состоит и ранее не состоял.
- Архивное личное дело (номер обезличен), (имеющим гриф «секретно»), согласно которому участковый уполномоченный милиции Карачаевского ГОВД капитана милиции ФИО4, сведений о том, что он обращался с заявлением о постановке на учет для получения жилого помещения по договору социального найма, не имелось.
- Ответ на запрос из Управления КЧР по делам архивов, за (номер обезличен) от (дата обезличена) в документах Исполнительного комитета (адрес обезличен) Совета депутатов трудящихся, Исполнительного комитета Карачаевского городского Совета народных депутатов и Исполнительного комитета Верхне-Тебердинского Сельского Совета народных депутатов, находящихся на хранении в РГБУ «Государственный архив ФИО8 Республики», сведения о льготной очереди на получение жилья в Тебердинском городском Совете с 1991-1992 года ФИО2 не обнаружены.
Находит не состоятельными доводы ответчика об отсутствии оснований для предоставления жилого помещения супруге погибшего при исполнении служебных обязанностей сотрудника милиции ФИО9 У.А. ФИО9 Б.Р. в связи с тем, что суду не представлено журналов либо списков очередников граждан состоящих на учете для получения жилья.
Приведённые ответ из Управления КЧР по делам Архивов, и АКГО не опровергает достоверность допустимость и относимость представленных прокурором в обоснование заявленного иска письменных доказательств.
Согласно положения ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище, малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Приведенные конституционные положения не определяют конкретные формы, условия и порядок предоставления гражданам жилья, а также основания признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий - решение этих вопросов отнесено к компетенции федерального законодателя, который в рамках своей дискреции вправе устанавливать специальные правила обеспечения жильем отдельных категорий граждан.
Служба в органах внутренних дел по смыслу ч.4 ст.32, п. "б" ч.1 ст.72 и п. "е" ч.1 ст.114 Конституции Российской Федерации, относится к особому виду государственной службы - правоохранительной службе, осуществляемой в публичных интересах, что предопределяет наличие у сотрудников, проходящих службу в органах внутренних дел, специального правового статуса, обусловленного выполнением ими конституционно значимых функций по обеспечению правопорядка и общественной безопасности.
Федеральный законодатель, определяя специальный правовой статус сотрудников органов внутренних дел, вправе устанавливать для них дополнительные социальные гарантии, которые могут предоставляться как в период прохождения службы, так и после увольнения из органов внутренних дел.
Статья 4 ГПК РФ устанавливает, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии с ч.1 ст.30 Закона Российской Федерации от (дата обезличена) N 1026-1 "О милиции" (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений по предоставлению ФИО9 У.А. жилого помещения) предусматривала, что сотрудникам милиции, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, жилая площадь в виде отдельной квартиры или дома по установленным законодательством нормам предоставляется соответствующими органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и организациями в первоочередном порядке, а участковым уполномоченным милиции - не позднее шести месяцев с момента вступления в должность.
Согласно ч.9 ст.30 Закона Российской Федерации от (дата обезличена) N 1026-1 "О милиции" (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений по предоставлению ФИО9 У.А. жилого помещения) установлено, что в случае гибели сотрудника милиции в связи с осуществлением служебной деятельности за семьей погибшего сохраняется право на получение жилой площади на тех основаниях, которые имелись при постановке на учет, жилая площадь предоставляется не позднее одного года со дня гибели сотрудника милиции
Как следует материалов личного дела (номер обезличен), участковый уполномоченный милиции Карачаевского ГОВД капитан милиции ФИО4 погиб при несении службы (дата обезличена) Причина смерти: острая кровопотеря. Огнестрельное ранение живота.
Согласно свидетельства о заключении брака (номер обезличен)-ГН(номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО4 и ФИО6 заключили брак (дата обезличена) о чем произведена актовая запись за (номер обезличен) от (дата обезличена) Тебердинским гор ЗАГС (адрес обезличен). Согласно пояснениям ФИО9 Б.Р., она не имеет жилья ни в собственности либо на праве социального найма, вынуждена проживать в домовладении родного брата. Все ее дети совершеннолетние, у каждого имеется своя семья, В настоящее время в предоставлении жилья нуждается она сама.
В соответствии с ч.1 ст.132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, могут наделяться законом отдельными государственными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств.
В соответствии со ст.133 Конституции Российской Федерации местное самоуправление в Российской Федерации гарантируется правом на судебную защиту, на компенсацию дополнительных расходов, возникших в результате решений, принятых органами государственной власти, запретом на ограничение прав местного самоуправления, установленных Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.
Положения ст. 30 Закона "О милиции" в ее конституционно-правовом смысле в действовавшей системе правового регулирования означали установление взаимных обязанностей органов местного самоуправления - предоставить сотрудникам милиции жилую площадь, а федеральных органов государственной власти - компенсировать из федерального бюджета дополнительные расходы, возникшие при осуществлении указанной обязанности органов местного самоуправления.
Следовательно, вопросы обеспечения жильем сотрудников милиции, как граждан, проживающих на территории соответствующего муниципального образования, имеют и общегосударственное, и местное значение, а потому должны решаться совместно государственными органами и органами местного самоуправления, которым фактически переданы государственные полномочия по предоставлению жилых помещений по договорам социального найма сотрудникам милиции.
При этом отсутствие либо недостаточность финансирования органов местного самоуправления при реализации полномочий по обеспечению жилыми помещениями граждан, определенных федеральным законом, не могут влиять на реализацию прав этих граждан и служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Нормы предоставления жилья по договору социального найма в ФИО8 (КЧР), установленные постановлением от (дата обезличена) (номер обезличен) кв. м общей площади жилья — на одного члена семьи, состоящей из трёх и более человек. 42 кв. м общей площади жилья — на семью из двух человек. 33 кв. м общей площади жилья — на одного человека. Кроме того, суд отклоняет доводы представителей ответчиков МВД по КЧР и администрации Карачаевского городского округа о применении сроков исковой давностью за необоснованностью. Так, согласно ст.ст.196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, если законом не установлено иное, и исчисляется с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ). Таким образом, право на иск по общему правилу возникает с момента, когда о нарушении такого права и о том, кто является надлежащим ответчиком, стало или должно было стать известно правомочному лицу, и именно с этого момента у него возникает основание для обращения в суд за принудительным осуществлением своего права и начинает течь срок исковой давности. Как следует из пояснений истца ФИО9 Б.Р. и представленных письменных доказательств по делу, ФИО9 Б.Р. никто не отказывал в предоставлении жилья. Право представленное ее супругу, погибшему (дата обезличена) при несении службы, ФИО9 У.А., а впоследствии его семье, не было нарушено. При этом реализация данного права, было необоснованно затянуто органами исполнительной власти и органами местного самоуправления. Суд, учитывая, что институт исковой давности имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов; применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Следовательно, сроки давности по требованию прокурора не истекли, так как фактически право ФИО9 Б.Р., на получение жилого помещения предусмотренное ч.9 ст.30 Закона Российской Федерации от (дата обезличена) N 1026-1 "О милиции" (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений по предоставлению жилого помещения по случаю гибели супруга являвшегося сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности, сохраняется право на получение жилой площади на тех основаниях, которые имелись при постановке на учет, жилая площадь предоставляется не позднее одного года со дня гибели сотрудника милиции.
Также судом не установлено обстоятельств указывающих на изменения жилищных условий, супруги погибшего при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции.
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные выше нормы права, приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком Администрацией Карачаевского городского округа в установленном законом порядке решение о предоставлении семье погибшего при выполнении служебных обязанностей сотрудника милиции ФИО4 жилого помещения, не было исполнено за ответчиком сохраняется обязанность по предоставлению жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-ст.199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора (адрес обезличен) поданный в интересах ФИО1 к Администрации Карачаевского городского округа об обязании обеспечить вдову погибшего капитана милиции ФИО4, ФИО1 благоустроенным жилым помещением – удовлетворить.
Обязать Администрацию Карачаевского городского округа обеспечить вдову погибшего (дата обезличена) при исполнении служебных обязанностей участкового уполномоченного Карачаевского ГОВД, капитана милиции ФИО4, гражданку РФ ФИО1 (дата обезличена) года рождения, уроженку (адрес обезличен), жилым помещением в соответствии с действующим законодательством, то есть площадью не менее 33 кв.м., в течении 1 (одного) года со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ФИО8 Республики, через Карачаевский городской суд, в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено (дата обезличена).
Судья А.С. Долаев