Дело № 5-443/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 11 марта 2025 года
Судья Советского районного суда г.Астрахани Жукова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 05 часов 50 минут <ФИО>1, находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес>А <адрес> совершил мелкое хищение товара – мульти-медиа машинку для стрижки волос «Polaris» на сумму 1799 руб., чем причинил материальный ущерб ООО «Лента».
В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершенном правонарушении признал.
Суд, выслушав <ФИО>1, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.
Как следует из представленных материалов дела <дата> в 05 часов 50 минут <ФИО>1, находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес>А <адрес> совершил мелкое хищение товара – мульти-медиа машинку для стрижки волос «Polaris» на сумму 1799 руб., чем причинил материальный ущерб ООО «Лента».
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, заявлением <ФИО>3, объяснением <ФИО>4, объяснением <ФИО>5, справкой о стоимости товара и другими материалами.
Таким образом, своими действиями <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.
Вина <ФИО>1 в совершении данного административного правонарушения доказана представленными в судебное заседание доказательствами, которые не вызывают сомнений.
Обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО>1 судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Учитывая данные о личности <ФИО>1, характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым применить к нему меру административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с <дата> с 07 час. 00 мин.
Постановление в части исполнения административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.
Судья А.А. Жукова