Дело №5-229/2023

16RS0045-01-2023-003020-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре Александрове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ф.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес>, Ф.Р.Р., управляя транспортным средством марки «Лада 111940 ФИО1 Спорт» с государственным регистрационным знаком №, совершил нарушение п.п. 9.10, 10.1, 18.2 ПДД РФ, а именно следуя <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив буквы «М», в нарушении п. 10.1 и п. 9.10 ПДД РФ не выбрав безопасную скорость и безопасную дистанцию, совершил столкновение с грузовым автомобилем Камаз с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1, который следовал справа по краю проезжей части в попутном направлении, производил чистку металлического отбойника и бордюра. В результате ДТП пассажир автомобиля марки «Лада ФИО1» Потерпевший №2 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, Потерпевший №1 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании привлекаемое лицо Ф.Р.Р. вину признал, пояснил, что причиненный вред правонарушением, потерпевшим заглажен, просит назначить наказание минимально возможное.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что вред, причиненный Ф.Р.Р. правонарушением заглажен, претензий он к Ф.Р.Р. не имеет, просит назначить наказание в виде минимального возможного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что вред, причиненный Ф.Р.Р. правонарушением заглажен, претензий он к Ф.Р.Р. не имеет, просит назначить наказание в виде минимального возможного штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию п. 2 к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствие с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

На основании пункта 18.2 Правил дорожного движения РФ, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси; транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. На полосах для маршрутных транспортных средств разрешено движение велосипедистов в случае, если такая полоса располагается справа. Водители транспортных средств, допущенных к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, при въезде на перекресток с такой полосы могут отступать от требований дорожных знаков 4.1.1 - 4.1.6, 5.15.1 и 5.15.2 для продолжения движения по такой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра ДТП, рапортами сотрудников полиции, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сообщениями «03», объяснениями Ф.Р.Р., Свидетель №1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, М.Д.М., Д.А.И., копией протокола по делу об административном правонарушении №, №, постановлением по делу об административном правонарушении №, №, справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, копией перечня объектов для содержания искусственных сооружений и подъемных платформ <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, копией муниципального контракта №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 согласно представленной медицинской документации и экспертного осмотра имело место сочетанная травма тела в виде раны лобной области по срединной линии, ссадины области левого плечевого сустава, данная травма потребовала проведения специализированных медицинских манипуляций (первичная хирургическая обработка раны, наложение швов). Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (до 21 дня включительно).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №2 согласно представленной медицинской документации, имелась травма поясничного отдела позвоночника в виде закрытого компрессорного стабильного насоложенного перелома тела 4 поясничного позвонка. Данная травма причинила средней вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств по делу, с учетом требований статей 24.1, 26.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ф.Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается, в том числе, в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекшего последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Из материалов дела следует, что по результатам административного расследования должностным лицом ГИБДД в отношении Ф.Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, при этом Ф.Р.Р. вменяется нарушение п.п. 9.10, 10.1, 18.2 ПДД РФ, а именно следуя <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив буквы «М», в нарушении п. 10.1 и п. 9.10 ПДД РФ не выбрав безопасную скорость и безопасную дистанцию, совершил столкновение с грузовым автомобилем Камаз с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1, который следовал справа по краю проезжей части в попутном направлении, производил чистку металлического отбойника и бордюра. В результате ДТП пассажир автомобиля марки «Лада ФИО1» Потерпевший №2 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, Потерпевший №1 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Потерпевший №2 вред здоровью средней тяжести и причиненный Потерпевший №1 легкий вред здоровью, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Ф.Р.Р. указанных Правил дорожного движения.

Следовательно, вина Ф.Р.Р. в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида административного наказания и его размера, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает, признание вины, возмещение вреда потерпевшим.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, мнение потерпевших, а также в целях предотвращения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Ф.Р.Р. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ф.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)

ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001

ОКТМО 92701000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000011100

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУЛИКА ТАТАРСТАН г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань

БИК банка: 019205400

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН 18810416232540270871.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

«копия верна»

Судья Терехов А.Ю.