РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6797/2022 по иску ФИО1 к ГБУЗ «Центр крови имени фио» ДЗМ» о восстановлении статуса здорового донора,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении статуса здорового донора и нарушенного права на сдачу крови и ее компонентов, исключении данных из банка лиц, отстраненных от донорства.
Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что он является почетным донором Москвы и планирует стать почетным донором России. 08.07.2021 г. истец очередной раз сдавал кровь в отделении клинической трансфузиологии и гравитационной хирургии крови ГКБ №15. Через три дня после сдачи крови истцу по телефону сообщили, что по результатам лабораторных исследований ЦКДЛ ГБУЗ «Центр крови имени фио» ДЗМ» в крови обнаружен гепатит «С», в связи с чем у истца постоянный отвод от донорства. 28 июля 2021 г. истец сдал в районной поликлинике №69 Ф1 (ГП 30) общий анализ крови и анализ на гепатит «С», по результатам исследования анализ на гепатит «С» оказался отрицательным. Также истец получил направление в 1-ю инфекционную больницу для сдачи анализов. 23.09.2021 г. истец получил заключение о том, что он здоров, гепатит «С» не обнаружен, в наблюдении врача-инфекциониста не нуждается. Поскольку наличие заболевания не подтверждено, истец считает, что его незаконно отстранили от донорства, нарушив тем самым его конституционные права, за защитой которых истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика на основании доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Как следует из искового заявления, ФИО1 является почетным донором Москвы. Регулярно безвозмездно сдавал кровь в отделении клинической трансфузиологии и гравитационной хирургии крови ГКБ №15. После очередной донации, произошедшей 08.07.2021 г., истцу сообщили, что по результатам лабораторный исследований ГБУЗ «Центр крови имени фио» ДЗМ» получен положительный результат, подтверждающий наличие антител к вирусу гепатита С.
28.07.2021 г. по результатам лабораторный исследований крови истца в ГП 69 Ф 1 (ГП 30) исследование антигена и антител дали отрицательный результат.
Также на основании заключения ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 от 23.09.2021 г. данных на гепатит «С» не получено, ФИО1 в наблюдении врача-инфекциониста не нуждается.
Истец обратился в ГБУЗ «Центр крови имени фио» ДЗМ» с требованиями о восстановлении в донорстве.
22.03.2022 г. ответчиком подготовлен ответ на обращение истца, в котором указано, что восстановление истца в донорстве невозможно.
В соответствии со статей 4 Федерального закона Российской Федерации от 20.07.2012 г. № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» (далее по тексту - Закон), донорство крови и (или) ее компонентов основывается на следующих принципах:
1) безопасность донорской крови и ее компонентов:
2) добровольность сдачи крови и (или) ее компонентов;
3) сохранение здоровья донора при выполнении им донорской функции;
4) обеспечение социальной поддержки и соблюдение прав доноров;
5) поощрение и поддержка безвозмездного донорства крови и (или) ее компонентов.
Как следует из части 3 статьи 12 Закона, донор для выполнения донорской функции обязан:
1) предъявить паспорт или иной удостоверяющий личность документ;
2) сообщить известную ему информацию о перенесенных инфекционных заболеваниях, нахождении в контакте с инфекционными больными, пребывании на территориях, на которых существует угроза возникновения и (или) распространения массовых инфекционных заболеваний или эпидемий, об употреблении наркотических средств, психотропных веществ, о работе с вредными и (или) опасными условиями труда, а также вакцинациях и хирургических вмешательствах, выполненных в течение года до даты сдачи крови и (или) ее компонентов;
3) пройти медицинское обследование.
При этом, в соответствии с частью 4 статьи 12 Закона, донор, умышленно скрывший или исказивший известную ему информацию о состоянии здоровья при выполнении донорской функции, несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, если такие действия повлекли или могли повлечь за собой нанесение вреда жизни или здоровью реципиентов.
Порядок прохождения донорами медицинского обследования установлен Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28 октября 2020 г. № 1166н «Об утверждении порядка прохождения донорами медицинского обследования и перечня медицинских противопоказаний (временных и постоянных) для сдачи крови и (или) ее компонентов и сроков отвода, которому подлежит лицо при наличии временных медицинских показаний, от донорства крови и (или) ее компонентов».
В соответствии Приказом М3 РФ № 364 от 14.09.2001г. «Об утверждении порядка медицинского обследования донора крови и ее компонентов», действовавшим до 31.12.2020г., выявление положительной серологической реакции на гепатиты в ряде случаев предполагало возможность восстановления в донорстве по результатам сероконтроля, проводимого не ранее, чем через 3 месяца с момента выявления.
Действующим с 01.01.2021г. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 28.11.2020 г. № 1166н «Об утверждении порядка прохождения донорами медицинского обследования и перечня медицинских противопоказаний (временных и постоянных) для сдачи крови и (или) ее компонентов и сроков отвода, которому подлежит лицо при наличии временных медицинских показаний, от донорства крови и (или) ее компонентов» возможность восстановления в донорстве по результатам сероконтроля и само его выполнение полностью исключены.
В п. 17 Приложения 4 «Порядок исследования образцов крови донора» к Приказу от 28.11.2020г. № 1166н указано, что «В случае получения положительного результата повторного иммунологического исследования на маркеры вирусов гепатитов В и С, возбудителя сифилиса образец крови донора признается положительным, донору оформляется постоянный медицинский отвод».
В соответствии с п. 15 того же Приложения, отвод донору не оформляют, заготовленные кровь и (или) компоненты признаются пригодными для клинического использования только в случае последовательно одного положительного и двух отрицательных результатах исследования.
При исследовании пробы крови истца, полученной при выполнении им дотации 08.07.2021г. при трех повторных исследованиях был получен положительный результат, подтверждающий наличие антител к вирусу гепатита С.
В соответствии с пунктом 20 части 2 «Постоянные медицинские противопоказания для сдачи донорской крови и ее компонентов» Приложения 2 «Перечень медицинских противопоказаний (временных и постоянных) для сдачи крови и (или) ее компонентов и сроки отвода, которому подлежит лицо при наличии временных медицинских показаний, от донорства крови и (или) ее компонентов» к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 28.11.2020г. № 1166н, лица с неспецифическими серологическими реакциями на вирусы гепатитов не могут быть допущены к донорству.
Возражая против заявленных исковых требований ответчик указал, что в соответствии с п.21 Приложения 1 «Порядок прохождения донорами медицинского обследования», к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 28.11.2020г. № 1166н «Допуск донора к донации после окончания срока временного медицинского отвода, в связи с первичным положительным или сомнительным результатом на маркеры вирусных инфекций, осуществляется врачом-трансфузиологом на основании результатов исследования образна крови донора, полученных в организации службы крови, в которой донор осуществлял соответствующую донацию.
Результаты исследований иных организаций не учитываются, за исключением результатов исследований, проведенных и подтвержденных специализированными медицинскими организациями, оказывающими медицинскую помощь при социально значимых заболеваниях», данное обстоятельство также дополнительно подтверждает невозможность восстановления в донорстве после 3 повторных положительных результатов серологического исследования и запрет на учет при решении вопроса о восстановлении в донорстве результатов исследований, выполненных в поликлинике.
Относительно исследований, выполненных, как указано в исковом заявлении, в ГБУЗ «ИКБ №1 ДЗМ»: отрицательный результат может подтверждать так называемую «неспецифическую» серологическую реакцию.
Как было указано в ответе ГБУЗ «Центр крови имени фио ДЗМ» на обращение ФИО1, в соответствии с п. 20 части 2 Приложения 2 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 28.11.2020г. № 1166н, неспецифические серологические реакции на вирусы гепатитов являются основанием для постоянного отвода от донорства.
Допустимых и относимых доказательств, достаточных для вывода о недостоверности результатов указанных клинических исследований крови, истцом не представлено.
Оценив представленные доказательства, учитывая, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, восстановление ФИО1 в донорстве невозможно, исковые требования о восстановлении в статусе здорового донора не подлежат удовлетворению.
Поскольку в удовлетворении требований о восстановлении в статусе здорового донора истцу отказано, производные требования о восстановлении нарушенного права на сдачу крови и ее компонентов, исключении данных из банка лиц, отстраненных от донорства также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2022 года