Дело № 2-1567/2023

УИД 79RS0002-01-2023-001877-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шариповой Ю.Ф.,

при секретаре Фадеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании договора заключенным, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании договора заключенным, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании совершить определенные действия. Просил суд признать договор социального найма жилого помещения заключенным; обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выдать ключи от спорного жилого помещения; разделить лицевые счета по оплате коммунальных услуг.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО2, представитель соответчика мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки в получении повестки.

Учитывая, что истец ФИО1 не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие не подавал, обоснований уважительности неявки на судебное заседание не представил, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд считает, что исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании договора заключенным, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и (или) невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.Ф. Шарипова