К делу № 5-1854/2022
УИД: 23RS0003-01-2022-006734-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.-к.Анапа 14 октября 2022 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко О.Н., рассмотрев материал в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
13.10.2022г. в 19 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> 14 ГМ «Магнит», взял с прилавка магазина товар, а именно: хлеб подовый белый в нарез в/с 0,55 кг, грудинка янтарная в/к мини мяс/пр в/у (Армавирск):5, Салат «Викинг» (СП ГМ), ломтики сельди в белом соусе (СП ГМ), «ФИЛИП МОРИС» ФИО2 Микс Сигареты, после чего прошел через кассовый терминал не оплатив товар, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 560 рублей 56 копеек.
Своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, огласив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности вина в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13.10.2022г., объяснениями ФИО1, заявлением представителя АО «Тандер», справкой о причиненном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания правонарушителю ФИО1 суд учитывает характер правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает, что правонарушитель не работает, не имеет постоянного заработка, что исключает возможность наказания в виде административного штрафа.
С учетом исследованных доказательств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ;
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 10 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток.
Судья Карпенко О.Н.