Дело №2-4707/2023 г. Дзержинск, ул. Гайдара, д. 10

УИД 52RS0015-01-2023-003589-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 сентября 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Родиной Р.Э., при секретаре Колесниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «УК Чистый город», ООО «Дзержинскмежрайгаз», ООО «Дзержинскгоргаз», ООО «Нижэкология-НН», ПАО «Т Плюс», ООО «Торгово-монтажный центр «Сигнал», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

Установил:

истец ФИО1 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что определить размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности каждого собственника: ФИО1 в размере <данные изъяты>, ФИО2 в размере <данные изъяты>, ФИО4 в размере <данные изъяты>, ФИО3 в размере <данные изъяты>, ФИО5 в размере <данные изъяты>; обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «УК Чистый город», ООО «Дзержинскмежрайгаз», ООО «Дзержинскгоргаз», ООО «Нижэкология-НН», ПАО «Т Плюс», ООО «Торгово-монтажный центр «Сигнал», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности каждого собственника; взыскать в пользу ФИО1 с сособственников квартиры, расположенной по адресу <адрес> расходы на оплату за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, а именно с ФИО2 за период с декабря 2022 года по март 2023 года в размере 1437,24 рублей, с ФИО4 с апреля 2020 года по март 2023 года в размере 10872,37 рублей, с ФИО3 с апреля 2020 года по март 2023 года в размере 10872,37 рублей.

ФИО3 предъявлен встречный иск к ФИО1, где просит обязать ответчиков не чинить препятствия истцу в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей.

ФИО1, являющая истцом по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В дело представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме ко всем ответчикам.

ФИО2, являющаяся ответчиком по первоначальному иску, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

ФИО3, являющаяся ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В дело представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме ко всем ответчикам.

ФИО4 являющийся ответчиком по первоначальному иску, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

ФИО5 являющийся ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представители ответчиков по перовначальному иску АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", ООО "УК Чистый дом", ООО "Дзержинскмежрегионгаз", ООО "Дзержинскгоргаз", ООО "Нижэкология-НН", ПАО "Т Плюс", ООО "Торгово-монтажный центр "Сигнал", НКО "Нижегородский фонд капительного ремонта МКД" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица Администрации города Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

По статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд отказ от исковых требований принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «УК Чистый город», ООО «Дзержинскмежрайгаз», ООО «Дзержинскгоргаз», ООО «Нижэкология-НН», ПАО «Т Плюс», ООО «Торгово-монтажный центр «Сигнал», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в связи с отказом истцов от исков и принятием отказов судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья Родина Р.Э.