К делу №5-1254/2025
УИД 23RS0059-01-2025-007560-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2025 года г. Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Рысин А.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу<адрес>
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностейпо охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствахДД.ММ.ГГГГ минут в районе <адрес> гражданин ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, на неоднократные требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному пунктом1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции».
ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не трудоустроен, не женат, приходится отцом троим несовершеннолетним детям, которые находятся с матерью.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делуоб административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что, помимо признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, сводкой на лицо, протоколом о доставлении, протоколомоб административном задержании.
Исследовав и оценив представленные доказательства, судья полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина нарушителя установлена в полном объеме, и его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушениев соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственностии предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
По мнению судьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, данныхо личности ФИО1, не трудоустроенного, назначение административного наказания в виде административного штрафа не достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного наказания ФИО1 виде административного ареста исчислять по правилам части 3 статьи 32.8, части 4 стати 27.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой судв течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановленияв порядке, установленном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: А.Ю. Рысин