РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А.,
при секретаре Мосуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3759/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит расторгнуть договор займа от 10 февраля 2021 года № ***, заключенный между ним к ФИО2, взыскать с ответчика сумму основного долга 5200 руб., проценты за пользование займом 66066 руб., штрафную ставку 27846 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3173,36 руб., поскольку ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа.
Стороны в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества…
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа от 10 февраля 2021 года № **.
Договор займа заключен с использованием мобильного приложения «***», принадлежащего ООО «***» (ОГРН ***).
Договор займа ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.
Истец передал Ответчику денежные средства в размере 5 200 рублей 00 коп.
В соответствии с пунктом 4 Договора займа, заем предоставляется сроком на 1 месяц.
В соответствии с пунктом 7 Договора займа, процент за использование Займа составляет 100 % в месяц.
Ответчик получил займ «10» февраля 2021 года. Срок возврата - 1 месяц (до 11 марта 2021 года).
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу.
За период с 11 февраля 2021 года по 3 марта 2022 года проценты за пользование займом составляют 66066 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с пунктом 10 Договора займа, в случае просрочки Займа штрафная ставка составляет 1,5 % в день к ставке процентов за пользование Займом.
Штрафная ставка за период с 11 марта 2021 года по 3 марта 2022 года составляет 27846 руб.
При этом судом расчет процентов и Штрафной ставки, представленный истцом (л.д. 4) проверен и признан верным.
При этом суд, применяя положения ст. 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить размер Штрафной ставки до 3000 рублей, исходя из соразмерности последствиям нарушения обязательств.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор займа от 10 февраля 2021 года № ***, заключенный между ФИО1 к ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга 5200 руб., проценты за пользование займом 66066 руб., штрафную ставку 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3173,36 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Е.А. Белянкова
В окончательной форме решение изготовлено 1 февраля 2023 года