Дело № 2-972/2023
УИД 19RS0003-01-2023-001233-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи А.В. Гусыны,
при секретаре В.А. Жибиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах <> ФИО1, к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах <> ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что с ДАТА состояла в браке с ФИО8 ДАТА в общую совместную собственность супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДАТА в квартире были определены доли: ФИО8 – <>, ФИО2 – <>, ФИО7 <> – <>, ФИО1 (<>) – <>. ДАТА ФИО8 умер. Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически наследство приняла, поскольку проживает в указанной квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, приняла все иные вещи супруга. <> ФИО1 имеет право на обязательную долю в наследстве. Ответчики ФИО4 и ФИО3 являются родителями ФИО8 в наследство не вступали. Просила признать за ФИО2 и ФИО9 право собственности на <> доли ФИО8 по <>.
Истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах <> ФИО1, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о судебном заседании, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из заявления ответчика ФИО3 следует, что он исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Из заявления ответчика ФИО4 следует, что она исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4.
Иск ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах <> ФИО1, к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на <> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО1 право собственности на <> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Идентификатор истца ФИО2 – <>.
Идентификатор ответчика ФИО3 – <>.
Идентификатор ответчика ФИО4 – <>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Гусына
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2023.