Дело № 2-88/2023
УИД 32RS0004-01-2022-001613-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2023 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Фещуковой В.В.,
при секретаре Мачехиной А.С.,
с участием представителя истца прокурора Гусейновой О.В., представителя ответчика МУП «Жилкомсервис Володарского района г.Брянска» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Володарского района г. Брянска к МУП «Жилкомсервис Володарского района г. Брянска» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Володарского района г.Брянска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику в котором просил суд обязать МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска принять меры по устранению выявленных нарушений по содержанию детской игровой площадки, расположенной на придомовой территории многоквартирных домов по адресу: <адрес>, путем приведения в соответствие с требованиями государственных стандартов, а именно: на игровом оборудовании «Радуга» устранить шероховатость, восстановить окрасочный слой; восстановить окрасочный слой на оборудовании «Песочница»; на зонтах в количестве 2 штук устранить шероховатость, восстановить окрасочный слой, оборудовать детскую площадку ударопоглощаюшим покрытием; установить табличку содержащую информацию о правилах пользования оборудованием, сведения о возрастных группах, номера телефонов экстренных служб спасения, скорой помощи, номера телефонов эксплуатанта, по которым следует сообщать в случае неисправности и поломки оборудования.
В обосновании иска указал, что при проведении Прокуратурой Володарского района г. Брянска проверки исполнения законодательства об охране жизни и здоровья детей при реализации законодательства, регламентирующего устройство и эксплуатацию детских игровых и спортивных площадок на придомовых территориях Володарского района г.Брянска, проведено обследование детской игровой площадки, расположенной на придомовой территории многоквартирных домов по адресу: <адрес>, в ходе которой установлены нарушения требований ГОСТ Р 52169-2012. Детская площадка расположена за границами земельного участка, сформированного под многоквартирными домами, на земельных участках, собственность на которые не разграничена, расположена в непосредственной близости домов, на их придомовой территории, используется жителями указанных домов, а также третьими лицами.
Площадка и находящееся на ней игровое оборудование являются общим имуществом собственников помещений в МКД.
Спорная детская площадка муниципальной собственностью не является. При этом обязательства по содержанию общего имущества МКД, в силу заключенного договора управления многоквартирным домом, лежит на МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска. Таким образом, обязанность по участию в организации благоустройства территории возложена на данное юридическое лицо и именно оно несет ответственность за надлежащее содержание детской площадки.
В связи с вышеизложенным, в соответствии с ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», считает необходимым устранить выявленные нарушения по содержанию указанной детской игровой площадки.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации. ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Володарского районного суда для участия в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Володарская районная администрация, ДД.ММ.ГГГГ – в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Брянской области, ППК «Роскадастр», ДД.ММ.ГГГГ - Управление по строительству и развитию территории города Брянска.
В судебном заседании истец отказался от своих исковых требований к ответчику Брянской городской администрации, предоставив суду письменное заявление.
Отказ от иска принят судом, производство по делу по исковому заявлению Прокурора Володарского района г. Брянска к МУП «Жилкомсервис Володарского района г. Брянска», Брянской городской администрации о понуждении к совершению действий, определением Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику Брянской городской администрации.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Володарского района г.Брянска Гусейнова О.В. поддержала уточненные исковые требования к МУП "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска по основаниям, указанным в уточненном иске.
Представитель ответчика МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска ФИО1 исковые требования не признала. В отзыве на иск пояснила, что согласно договору управления многоквартирными домами №.... по <адрес>, №.... по <адрес> и №.... по <адрес>, управляющей организацией является МУП «Жилкомсервис» <адрес>. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. Границы прилегающей территории определяются дифференцированно в зависимости от расположения зданий, строений, сооружений, участков в существующей застройке, вида их разрешенного использования и фактического назначения, их площади, а именно: для многоквартирного дома - в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета с элементами озеленения и благоустройства, иными объектам предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.
Согласно данных публичной кадастровой карты земельный участок под МКД №.... по <адрес>, №.... по <адрес> и №.... по <адрес> не сформирован, не поставлен на кадастровый учет. Собственниками решения о включении детского оборудования в состав общего имущества МКД не принималось.
Работы по ремонту детского игрового оборудования не включены в перечень работ, осуществляемых управляющей компанией с целью содержания общего имущества МКД.
Поскольку данная детская площадка не входит в состав общего имущества МКД, собственниками решение о включении данного оборудования в состав общего имущества не принималось, также не принималось решений о дополнительном финансировании работ по обслуживанию детской игровой площадки управляющей компанией. В штате управляющей компании отсутствуют необходимые квалифицированные специалисты, а также сертифицированные матери алы, соответствующие ГОСТам, для проведения данных видов работ.
Представители третьих лиц Володарской районной администрации г.Брянска, Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Управления по строительству и развитию территории города Брянска, Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, Управления Росреестра по Брянской области, ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В отзывах на иск представитель Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации указал, что земельный участок на котором расположены детская площадка сформирован и поставлен на кадастровый учет без границ. Постановка на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества производится в соответствии со ст.225 ГК РФ. Для использования детских площадок формирование и представление земельных участков не требуется, земельные участки могут быть использованы без их предоставления и установления сервитута, требования органов прокуратуры к Брянской городской администрации не имеют правовых оснований.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В соответствии с п. 1 ст. 36 ЖК РФ в состав общего имущества в многоквартирном доме входит, в том числе, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не образован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, любой собственник помещения в многоквартирном доме вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением об образовании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. Образование указанного земельного участка, является обязанностью органов государственной власти или органов местного самоуправления.
Образование земельного участка осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления также при отсутствии обращения собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, в том числе в ходе выполнения комплексных кадастровых работ (ч. 4.1 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ).
Согласно п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 10/22), если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие ЖК РФ.
На основании п. 67 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования.
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. прокуратурой города Брянска было проведено обследование дворовых территорий города Брянска, в том числе и спорной детской площадки по <адрес>, в ходе которого установлено, что на данной территории требуется благоустройство, ремонт и покраска детского и спортивного оборудования.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки в адрес главы Брянской городской администрации было внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства, которое до настоящего времени не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе старшего помощника прокурора Володарского района г. Брянска Гусейновой О.В., совместно со специалистами отдела ЖКХ Володарского районной администрации ФИО2, заместителем технического директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО3 при проверке исполнения законодательства об охране жизни и здоровья детей при реализации законодательства, регламентирующего устройство и эксплуатацию детских игровых и спортивных площадок на придомовых территориях Володарского района г. Брянска, в ходе обследовании детской игровой площадки, расположенной на придомовой территории многоквартирных домов по адресу: <адрес>, выявлены нарушения норм ГОСТ Р 52169-2012, ГОСТ Р50597-2017, Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок», утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №...., а именно: детская площадки не оборудована ударопоглащающим покрытием, в игровой зоне имеются выступы и неровности (бетон), игровое оборудование повреждено, имеет шероховатости, крепежные элементы не имеют защиту выступающих концов болтовых соединений. Поверхности игрового комплекса имеют повреждения, острые края. Оборудование сделано из труб, конца которых не закрыты. Конструкция игрового комплекса допускает застревание ног детей в щелях. на игровом оборудовании «Радуга» имеется шероховатость, окрасочный слой нарушен; окрасочный слой на оборудовании «Песочница» нарушен; на зонтах в количестве 2 штук имеется шероховатость, окрасочный слой нарушен. Отсутствует информация в виде таблички содержащая правила пользования оборудованием и сведения о возрастных группах, номера телефонов экстренных служб спасения, скорой помощи, номера телефонов эксплуатанта, по которым следует сообщать в случае неисправности или поломки оборудования.
Также, ДД.ММ.ГГГГ старшим помощником прокурора Володарского района г.Брянска Гусейновой О.В. проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья детей при реализации законодательства, регламентирующего устройство и эксплуатацию детских игровых и спортивных площадок на придомовых территориях. В ходе проверки проведено обследование детской игровой площадки, расположенной на придомовой территории многоквартирных домов <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе обследования установлены нарушения требований ГОСТ Р 52169-2012 «Национальный стандарт РФ. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования»: детская площадка не оборудована ударопоглащающим покрытием. Кроме того, в нарушение п.46 Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок» на детской игровой площадке отсутствует информация в виде таблички содержащая правила пользования оборудованием и сведения о возрастных группах, номера телефонов экстренных служб спасения, скорой помощи, номера телефонов эксплуатанта, по которым следует сообщать в случае неисправности или поломки оборудования; на игровом оборудовании «Радуга» имеется шероховатость, окрасочный слой нарушен; окрасочный слой на оборудовании «Песочница» нарушен; на зонтах в количестве 2 штук имеется шероховатость, окрасочный слой нарушен.
По сведениям органов местного саумоуправления, детская площадка на балансе города не стоит, информация о собственниках или арендаторах отсутствует.
Судом установлено, и следует из пояснений сторон, что детская игровая площадка, расположена в непосредственной близости от подъездов домов №.... по <адрес>, №.... по <адрес>, №.... по <адрес> на их придомовой территории, используется жителями дома, на техническом и кадастровом учете не состоит.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 24.06.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; формирование правовых основ гарантий прав ребенка; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
Пунктом 1 статьи 12 названного Федерального закона предусмотрен, что в целях повышения качества и безопасности отдыха и оздоровления детей федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, в том числе по созданию безопасных условий пребывания в организациях отдыха детей и их оздоровления; по обеспечению максимальной доступности услуг организаций отдыха детей и их оздоровления; по контролю за соблюдением требований законодательства в сфере организации отдыха и оздоровления детей.
Согласно положениям части 1 статьи 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» правила благоустройства территории муниципального образования - муниципальный правовой акт, устанавливающий на основе законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования, перечень мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, порядок и периодичность их проведения.
Установка детских игровых комплексов по вышеуказанным адресам осуществлены по муниципальной программе «Формирование современной городской среды на 2018-2024 годы» в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда». Согласно Паспорту национального проекта «Жилье и городская среда», структуру проекта, наряду с проектами «Ипотека», «Жилье», и «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда», включенных в состав национального проекта, составляет федеральный проект «Формирование комфортной городской среды». Их реализация определена Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации до 2024 года».
Согласно Методическим рекомендациям по благоустройству общественных и дворовых территорий средствами спортивной и детской игровой инфраструктуры, утвержденным Приказом Минстроя России №897/пр № 1128 от 27.12.2019 года, формирование технического задания на благоустройство территорий, проведение торгов, выбор подрядчиков, осуществление финансирования работ по благоустройству и их приемка возложены на органы Местного самоуправления (пункт 1.5); проектирование, строительство, содержание и эксплуатацию площадок различного функционального назначения рекомендуется осуществлять в соответствии с требованиями по охране и поддержанию здоровья человека (пункт 2.7).
В силу положений статьи 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать, в том числе, благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.
Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 39 ЖК РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правила изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - Правила).
Согласно подпункту «ж» пункта 2 Правил в состав общего имущества входят иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 10 и подпунктом «ж» пункта 11 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.
Таким образом, вопреки доводам ответчика, детская площадка, расположенная на придомовой территории МКД по <адрес> и находящееся на ней игровое оборудование, являются общим имуществом.
Согласно ГОСТ Р 52301-2013 Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования, контроль за техническим состоянием оборудования и контроль соответствия требованиям безопасности, техническое обслуживание и ремонт осуществляет эксплуатант (владелец) (пункт 6.2).
Периодичность регулярного визуального осмотра устанавливает эксплуатант (владелец) на основе учета условий эксплуатации (п. 6.4.2), функциональный осмотр проводят с периодичностью один раз в 1-3 месяца в соответствии с инструкцией изготовителя (п. 6.4.3); ежегодный основной осмотр для целей оценки соответствия технического состояния оборудования требованиям безопасности проводят с периодичностью не более одного раза в 12 месяцев (пункт 6.4.5).
Регулярное обслуживание включает мероприятия по поддержанию безопасности и качества функционирования оборудования и покрытий детской игровой площадки. Мероприятия по регулярному обслуживанию включают, в частности, нанесение на оборудование маркировок, обозначающих требуемый уровень ударопоглощающих покрытий из сыпучих материалов (пункт 7.8).
Для обеспечения безопасности на детской игровой площадке эксплуатант разрабатывает и устанавливает информационные таблички или доски, содержащие:
- правила и возрастные требования при пользовании оборудованием;
- номера телефонов службы спасения, скорой помощи;
- номер(а) телефона(ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования (пункт 7.5).
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования государственных стандартов, связанных с защитой жизни или здоровья граждан, подлежат обязательному исполнению.
Как следует из материалов дела, спорная детская площадка муниципальной собственностью не является. При этом обязательства по содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу заключенного договора управления многоквартирным домом лежит на управляющей компании МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, следовательно, и обязанность по участию в организации благоустройства территории возложена на данные юридические лица и именно они несут ответственность за надлежащее содержание детской площадки.
Из актов на предмет замеров убираемой придомовой территории для расчета ставки дворника от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что спорная детская площадка включена ответчиком в придомовую территорию МКД по <адрес> для расчет ставки дворника.
Следует также отметить, что Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, пунктом 3.5.11 которых установлено, что территория каждого домовладения должна иметь детские игровые и спортивные площадки с озеленением и необходимым оборудованием малых архитектурных форм для летнего и зимнего отдыха детей. Установленные указанными нормами требования являются обязательными для исполнения как собственниками помещений, так и управляющими организациями (преамбула Правил № 170).
Также из материалов дела следует, что, обращаясь с иском в суд, прокурор действовал в рамках своей компетенции в соответствии с нормами ст. 45 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
Доводы МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска об отсутствии обязанности по поддержанию в надлежащем состоянии оборудования детской площади ввиду неотнесения ее к общему имуществу многоквартирного жилого дома, суд находит несостоятельным, поскольку они опровергнуты материалами дела.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворений требований истца в полном объеме, поскольку надлежащее содержание и эксплуатация общего имущества, в том числе детской игровой площади, в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, непосредственно входит в обязанности обслуживающей организации, то есть ответчика МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска.
Бездействие ответчика по не исполнению требований жилищного и земельного законодательства относительно указанных обязанностей создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом. В данном случае требование прокурора, заявленное в порядке статьи 45 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, о возложении на ответчика МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска обязанности принять меры по устранению выявленных нарушений по содержанию детской игровой площадки, расположенной на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: <адрес>, путем приведения в соответствие с требованиями государственных стандартов, основано также на положениях п.п. 1 и 2 статьи 1065 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу которых опасность причинения вреда в будущем может быть основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно ч.2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Удовлетворяя исковые требования прокурора, суд считает установить разумным и не нарушающим прав ответчиков срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Володарского района г. Брянска к МУП «Жилкомсервис Володарского района г. Брянска» о понуждении к совершению действий, удовлетворить.
Обязать МУП «Жилкомсервис Володарского района г. Брянска» в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по устранению выявленных нарушений по содержанию детской игровой площадки, расположенной на придомовой территории многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>, путем приведения в соответствии с требованиями государственных стандартов, а именно: на игровом оборудовании «Радуга» устранить шероховатость, восстановить окрасочный слой; восстановить окрасочный слой на оборудовании «Песочница»; на зонтах в количестве 2 штук устранить шероховатость, восстановить окрасочный слой, оборудовать детскую площадку ударопоглащаюшим покрытием; установить табличку содержащую информацию о правилах пользования оборудованием, сведения о возрастных группах, номера телефонов экстренных служб спасения, скорой помощи, номера телефонов эксплуатанта, по которым следует сообщать в случае неисправности и поломки оборудования.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Брянский облсуд в путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья Фещукова В.В.