Дело № 12-112/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года

Город Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Смолина А.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № 0356043016123020102017996 заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции ФИО2 (2300234, ВК77МАДИ) по делу (материалам дела) № В-157022/23 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ,

установил:

постановлением № 0356043016123020102017996 Московской административной дорожной инспекции ФИО2 (2300234, ВК77МАДИ) по делу (материалам дела) № В-157022/23 от 01.02.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 3000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

19.09.2023 в Слободской районный суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление.

Вместе с тем, из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданими, проходящими военные сборы) – в гарнизонный военнный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция долдностных лиц, а не из места расположения орана, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения правонарушения является: <...>.

Соответственно, жалоба подлежит передаче по подведомственности в Бабушкинский районный суд города Москва.

Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление № 0356043016123020102017996 заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции ФИО2 (2300234, ВК77МАДИ) по делу (материалам дела) № В-157022/23 от 01.02.2023 о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Бабушкинский районный суд города Москва (129281, <...>).

Судья подпись А.Н. Смолина