№ Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 06 сентября 2022 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – Банк) к ФИО2, в котором истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № АРР_№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 139 969 руб. сроком на 36 месяцев.

По кредиту возникла задолженность.

За период с 26.07.2014 г. по 27.01.2022г. задолженность ответчика перед Банком составила 73 323,86 руб., из которых: 73 323,86 руб. – сумма основного долга.

Исковое заявление подано в суд после отказа 28.04.2022г. мировым судьей судебного участка № Тихвинского муниципального района Ленинградской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Банк просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № АРР_№ от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 73 323,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 400 руб.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований, которое приобщено к делу.

Из заявления усматривается, что последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику известны.

В силу положений названных норм при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, установив, что выпиской по счету ответчика в Банке подтверждаются финансовые операции по предоставлению/погашению кредита, ответчиком было допущено возникновение задолженности, суд находит, что при такой ситуации признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в этой связи признание иска подлежит принятию судом, а заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2400 руб., несение которых истцом подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , паспорт № №.

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № АРР_№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга в 73 323 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2400 руб.

Судья И.В. Удюкова

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года.

Судья И.В. Удюкова