Дело (номер обезличен)
УИД: 52 RS0(номер обезличен)-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
(дата обезличена) г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО9 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 20 200 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 806 рублей, расходов на составление искового заявления в размере 6 000 рублей.
В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен).
Ответчик проживает в соседнем доме по адресу: (адрес обезличен)А, расположенного на смежном земельном участке.
07 мая 2022 года около 06 часов 15 минут ответчик из своего дома со второго этажа целенаправленно выплеснула на истца жидкую грязь неизвестного содержания с сильным запахом. Грязь попала на лицо истца, ему в глаза, на его одежду, забетонированную площадку перед воротами гаража. Кроме того, причинен вред куртке, кепке, спортивным штанам истца.
Впоследствии ответчик выплеснула жидкую грязь неизвестного содержания с сильным запахом на стену жилого дома и фасад гаража истца, испортив облицовочную кирпичную кладку.
От данных действий ответчика истец испытал резкую физическую боль и перенес моральные страдания.
С учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 35 009 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 806 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 6 000 рублей.
В ходе судебного заседания от представителя истца ФИО1 – ФИО3 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом и ответчиком, на условиях, представленных в письменном соглашении.
Истец ФИО1 поддерживает данное заявление, при этом пояснил, что действительно, он и ответчик достигли мирового соглашения, денежные средства ему переданы, данное решение является добровольным.
Представитель ответчика ФИО4 поддерживает данное ходатайство, подтвердив факт того, что стороны пришли к мирному решению конфликта.
Ответчик ФИО2, третье лицо ОМВД «Кстовский» в зал судебного заседания не явились, извещены надлежаще.
Заслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Обсуждая условия мирового соглашения, предложенного сторонами, суд учитывает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца и ответчика, заявления сторон об утверждении мирового соглашения являются добровольными и осознанными, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, утвердить на предложенных сторонами условиях:
1. «Стороны» договорились, что признают сумму ущерба ФИО2 перед ФИО1, причиненного (дата обезличена)г., в размере 35 000 /Тридцать пять тысяч/ рублей.
2. «Стороны» договорились, что денежные средства в размере 35 000 /Тридцать пять тысяч/ рублей в счет возмещения ущерба передаются ФИО1 (дата обезличена)г., то есть в день заключения настоящего Мирового соглашения, в зале суда Кстовского городского суда Нижегородской области.
3. Подписывая настоящее Мировое соглашение, ФИО1 подтверждает, что денежные средства в размере 35 000 /Тридцать пять тысяч/ рублей, указанные в п. 1 и в п 2 настоящего Мирового соглашения, им получены в полном объеме.
4. «Стороны» настоящего Мирового соглашения признают, что объем и характер ущерба, а также сумма возмещения совместно определены и согласованы «Сторонами».
«Стороны» подтверждают, что заключение настоящего Мирового соглашения свидетельствует о том, что между ФИО1 и ФИО2 исчерпаны все разногласия, прямо или косвенно связанные или вытекающие из доводов искового заявления, что исключается рассмотрение любых споров по приведенным доводам.
«Стороны» подтверждают, что каких-либо претензий материального и иного характера по любым вопросам, связанным с причинением ущерба, друг к другу они не имеют.
5. «Стороны» подтверждают, что настоящее Мировое соглашение о возмещении ущерба носит осознанный характер, заключено на добровольном волеизъявлении «Сторон».
6. «Стороны» настоящего Мирового соглашения подтверждают, что не находятся в состоянии заблуждения относительно природы или предмета настоящего Мирового соглашения, не находятся в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения на момент подписания настоящего Мирового соглашения, не лишены дееспособности, под опекой и попечительством не состоят, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого Мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершать сделку на крайне невыгодных для себя условиях. Какого-либо давления, либо угроз на «Сторон» не оказывалось. Настоящее Мировое соглашение не является кабальной сделкой.
7. «Стороны» договорились о том, что расходы по оплате услуг представителя, связанные с рассмотрением настоящего дела, «Стороны» несут самостоятельно; оплаченная истцом государственная пошлина в размере 70% подлежит возврату истцу на основании определения суда.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено и после прочтения подписано «Сторонами» собственноручно в 3-х /Трех/ идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для ФИО1 и ФИО2, 3-й экземпляр в материалы гражданского дела (номер обезличен).
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Н.А.Кузнецова