Дело № 5-1625/2025 УИД: 26RS0023-01-2025-005630-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Мельникова Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, .............. года рождения, уроженки .............. края, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..............,

УСТАНОВИЛ:

............... в 21 часов 00 минут, в городе .............. водитель ФИО1, управляя автомашиной КИА РИО, государственный регистрационный знак .............., двигаясь в нарушение требований пп.1.5, 13.9 ПДД РФ не выполнила требований уступить дорогу ТС пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустила столкновение с транспортным средством ВАЗ 21144 гос.номер .............., под управлением Свидетель №1 В результате ДТП согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро СМЭ» от ............... .............. Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Кроме того, в заявлении указал, что каких-либо претензий к ФИО1 он не имеет, в связи с чем, просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказана и подтверждается материалами дела.

Административная ответственность по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении .............. от ...............; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями водителя ФИО1; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро СМЭ» от ............... .............., согласно которому при проведении судмедэкспертизы, с учетом анализа медицинской документации, у гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения выявлены повреждения: ушибленная рана левой брови. Данное повреждение могло возникнуть от травматического воздействия (удара) о тупые твердые предметы, каковыми могли быть части салона подвижного автотранспортного средства в момент его резкого торможения, либо при соударении с препятствием, возможно в срок и при вышеизложенных обстоятельствах. Указанной в п.1 выводов травмой, гр. Потерпевший №1 причинен лёгкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе производства по делу и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного ею административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину не установлено. Ссуд учитывает мнение потерпевшего Потерпевший №1, который просил суд строго не наказывать ФИО1

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд считает возможным назначить ей наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3750 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .............. года рождения, уроженку .............. края, паспорт серии .............. выдан .............. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3750 рублей.

Получателем штрафа является УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Минераловодский»).

Оплату штрафа необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Минераловодский»), банк получателя – отделение Ставрополь Банка России// УФК по Ставропольскому краю, БИК – 010702101, № счета 03100643000000012100, кор.счет 40102810345370000013, ИНН – <***>, КПП – 263001001, ОКТМО – 07539000, УИН ...............

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КРФ об АП срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП и ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Мельникова Я.С.