ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Метёлкиной А.Н.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, и движимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, и движимого имущества. Просит признать право собственности по 1/5 доли за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на квартиру с земельным участком, расположенную по адресу: <адрес> Произвести раздел имущества, выделив ФИО2 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с земельным участком, расположенную по адресу: <адрес> денежную компенсацию в размере 180000 руб., в собственность ФИО3 – автомашину «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мотоцикл «<данные изъяты>».
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежаще.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Из материалов дела следует, что истец ФИО2 извещена о явке в суд на 19 и 26 сентября 2023 года, однако в назначенное время в суд не явилась, каких-либо заявлений о причинах неявки суду не представила, не просила о рассмотрении заявления в её отсутствие.
Согласно сообщению военного комиссара <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военным комиссариатом <адрес> призван и отправлен на военную службу по мобилизации на основании Указа Президента РФ № 647 от 21.09.2022 в войсковую часть №.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, и движимого имущества оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья Д.Ч. Санданова