РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-6310/2023 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о понуждении исполнить принятые по договору обязательства, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. В октябре 2022г. он заключил с ПАО «Россети Юг» договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств на его земельном участке в срок не более 6 месяцев со дня заключения договора. Однако в этот срок и до настоящего времени работы не проведены, чем существенно нарушены его права. В связи с этим он был вынужден обратиться в суд и просит обязать ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» исполнить принятые на себя обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 14 октября 2022г.; взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 14 апреля 2023г. по 20 июля 2023г. в размере 10854,48 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф за неисполнение требований потребителя; неустойку, предусмотренную подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии…, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004г. №861 за период с 21 июля 2023г. по день фактического исполнения обязательств, из расчета 110,76 рублей за один день; в случае неисполнения ответчиком судебного акта, принятого по результатам рассмотрения настоящего дела, взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 110,76 рублей в день, начиная со дня, следующего за днем окончания обязательств по технологическому присоединению, согласно судебному акту, по день фактического исполнения решения суда.

В ходе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования и в настоящее время просит взыскать с АО «Россети Юг» в его пользу неустойку по договору № от 14 октября 2022г. за период с 14 апреля 2023г. по 6 сентября 2023г. в размере 16170,96 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении измененных требований настаивал.

Представитель ответчика ПАО «Россети Юг» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила в иске отказать. В случае удовлетворения заявленных требований просила применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить сумму неустойки и сумму штрафа.

Суд, заслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила N 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Силами сетевой организации создаются условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика с согласованной категорией надежности к электрической сети сетевой организации и для последующей передачи заказчику электрической энергии с определенными физическими характеристиками. В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п. 1 ст. 26 Закона N 35-ФЗ и пп. 16, 17 Правил N 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Исходя из представленных документов 14 октября 2022г. ПАО «Россети Юг» и ФИО1 заключили договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В качестве неотъемлемого приложения №1 к договору стороны согласовали технические условия для присоединения к электрической сети от 14 октября 2022г., которыми определен перечень мероприятий по технологическому присоединению, которые необходимо выполнить сторонам.

Согласно пункту 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6 месяцев со дня заключения договора.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 44304 рубля (пункт 10 договора).

При этом ФИО1 свои обязательства по договору путем оплаты денежных средств в размере 44304 рублей выполнил, что подтверждается представленными квитанциями.

Между тем, в срок установленный договором, работы по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома истца по адресу: <адрес> не выполнены, что представителем ответчика не оспаривалось.

Исходя из доводов дополнительного искового заявления, работы по присоединению проведены ответчиком только 6 сентября 2023г. в период рассмотрения данного гражданского дела.

При этом доказательств невозможности проведения работ по договору в согласованный сторонами срок, а также наличия объективных препятствий проведения работ в установленные в договоре сроки представителем ответчика не представлено.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 16 Правил N 861 обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, то суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки за период с 14 апреля 2023г. по 6 сентября 2023г. в размере 16170,96 рублей. Расчет неустойки проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика о том, что указанная неустойка несоразмерна нарушению обязательств, поскольку они ничем объективно не подтверждены. Доказательств наличия исключительных, непреодолимых обстоятельств, препятствовавших своевременному исполнению условий договора в течение установленного срока (6 месяцев), ответчиком не представлено.

Поскольку в судебном заседании подтвержден факт нарушения ответчиком прав ФИО1 как потребителя, то в его пользу в соответствии с требованиями статьи 15 Закона «О защите прав потребителей», подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1000 рублей. Указанную сумму суд считает разумной и справедливой. В остальной части этих требований должно быть отказано.

При этом в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 8585,48 рублей (16170,96 +1000)/2).

Данная сумма также снижению не подлежит, поскольку не является чрезмерной.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от оплаты госпошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в размере 1342,69 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 16170 (шестнадцать тысяч сто семьдесят) рублей 96 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей, штраф в размере 8585 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 48 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Астрахань» госпошлину в размере 1342 (одна тысяча триста сорок два) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: