Дело № 5-31/2025
УИД79RS0006-01-2025-000318-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Смидович 12 мая 2025 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Пешковой Е.В.,
с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 08.05.2025 в 20.00 часов, находясь с признаками алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе разбирательства по сообщению поступившему в ОП (дислокация п.Николаевка) ОМВД России по Смидовичскому району КУСП № от 08.05.2025 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2 при исполнении служебных обязанностей, а именно отказалась проследовать в отделение полиции с целью дачи объяснения по существу происшествия и составления протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась. Суду пояснила, что около трех лет помогает по хозяйству престарелому ФИО3, которому 94 года. Его родственником или опекуном она не является. 08.05.2025 она со своим сожителем ФИО4 распивала спиртное в квартире ФИО3 по адресу: <адрес>. Так как со ФИО4 у нее произошел спор, она вызвала сотрудников полиции. После она вызвала ФИО3 скорую медицинскую помощь. Когда сотрудник скорой помощи хотела поставить ФИО6 укол, она попросила ее сказать, какое лекарство хотят поставить дедушке. На что сотрудник скорой медицинской помощи психанула, стала ее толкать, после чего ушла, так и не сделав укол ФИО3 Затем она второй раз вызвала сотрудников полиции, так как ФИО4 на улице стал на нее кидаться. Когда по вызову приехала сотрудник полиции ФИО2, она предложила проехать в отделение полиции, но она (ФИО1) отказалась, так как не знала, что нужно делать. При этом сотрудник полиции толкала ее, хватала руками.
Суд, выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, в частности, возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пунктами 3 и 4 ст. 30 этого же Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 08.05.2025, согласно которому ФИО1 08.05.2025 в 20.00 часов, находясь с признаками алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе разбирательства по сообщению поступившему в ОП (дислокация п.Николаевка) ОМВД России по Смидовичскому району КУСП № от 08.05.2025 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2 при исполнении служебных обязанностей, а именно отказалась проследовать в отделение полиции с целью дачи объяснения по существу происшествия и составления протокола об административном правонарушении;
рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Смидовичскому району ФИО2 от 08.05.2025, согласно которому 08.05.2025 в 19 часов 35 минут в дежурную часть ОП ОМВД по Смидовичскому району поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> сотрудникам бригады скорой медицинской помощи требуется помощь сотрудников полиции. Гражданин ФИО3 нуждался в медицинской помощи, однако ФИО1 вела себя неадекватно, не давала оказать ФИО3 медицинскую помощь. После чего сотрудником бригады скорой медицинской помощи были вызваны сотрудники полиции.
По прибытию на место в квартире находились ФИО3 и ФИО1, которая 08.05.2025 дважды вызывала сотрудников полиции. ФИО1 имела признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников скорой медицинской помощи, кричала, что они хотели убить ФИО3, вколов ему яд с целью отобрания квартиры. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировала. ФИО1 было предложено покинуть квартиру и проехать в отделение полиции для дачи объяснения и установления личности, на что последняя стала оказывать сопротивление сотрудникам полиции, пытаясь применить физическую силу. К гражданке была применена физическая сила и спецсредства (БРС). После чего последняя была доставлена в отделение полиции (дислокация п.Николаевка) для установления личности и дачи объяснений;
сообщением о происшествии, зарегистрированном в ОП (дислокация п. Николаевка) ОМВД России по Смидовичскому району 08.05.2025 в 19 часов 35 мин. (КУСП №), согласно которому ФИО5 сообщила, что по адресу: <адрес> требуется помощь сотрудников полиции;
письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от 08.05.2025, в соответствии с которыми 08.05.2025 она прибыла по вызову в качестве фельдшера бригады скорой медицинской помощи по адресу: <адрес>. В квартире находился ФИО3, которому требовалась медицинская помощь и неизвестная женщина. От госпитализации в больницу ФИО3 отказался, тогда она решила сделать ему инъекцию препарата для снижения отеков. Но женщина, от которой исходил запах алкоголя, стала кидаться на нее и кричать, что она хочет убить ФИО6. После этого были вызваны сотрудники полиции;
протоколом о доставлении от 08.05.2025, согласно которому ФИО1 была доставлена в отделение полиции 08.05.2025 в 20 час. 25 мин. в целях составления административного протокола;
протоколом об административном задержании от 08.05.2025, согласно которому ФИО1 была подвергнута административному задержанию 08.05.2025 в 20 час. 25 мин., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, для пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении.
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. Оснований не доверять рапорту начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Смидовичскому району ФИО2, а также письменным объяснениям свидетеля ФИО5 суд не усматривает.
Кроме того, ФИО1 в судебном заседании не отрицала, что отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции проехать в отделение полиции для установления личности и дачи объяснений по сообщению о происшествии, поступившему от сотрудника скорой медицинской помощи.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Взысканный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО, ИНН <***>, КПП 790101001, расчетный счет <***>, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской автономной области, КБК 18811601191019000140, БИК 019923923, ОКТМО 99630000, УИН 18880479250000100595.
Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Пешкова