№1-644/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 16 августа 2023 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Айнетдинова А.Х., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Федяева С.В., представившего удостоверение №, ордер №,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>; временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, общежитие, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ФИО1 совершен при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь на <адрес>, подошел к дивану, стоящему в холле указанного общежития, на котором на тот момент спал Потерпевший №1, и приметив в руках последнего мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с защитным стеклом на экране, в корпусе <данные изъяты> цвета, серийный номер: №, IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету, находящийся в прозрачном силиконовом чехле, не представляющий материальной ценности, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, из рук последнего похитил, принадлежащий Потерпевший №1, вышеуказанный мобильный телефон.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим Потерпевший №1 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Участники процесса против удовлетворения ходатайств потерпевшего не возражали.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО1 не судим, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по факту совершения им преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, чехлом, упаковочной коробкой от мобильного телефона, чеком, хранящимися на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, последним распоряжаться по своему усмотрению;

- CD-R диск – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток.

Судья

подпись

Е.В. Курилкина