Дело №2-3845/10-2025

46RS0030-01-2025-002829-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2025 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Подгорной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ему была назначена страховая пенсия по старости (без учета фиксированной выплаты). Поскольку с заявлением о назначении страховой пенсии по старости истец ранее не обращался, пенсионным органом было отказано в назначении пенсии с более раннего срока, в том числе с даты достижения возраста 60 лет.

Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд с иском о перерасчете размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижению им возраста 60 лет. В обоснование требований указал, что первоначально обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ обратился в УФСНП РФ по Курской области с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет. Затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обращался к ответчику за перерасчетом трудовой пенсии по старости в соответствии с п.6 ст.3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ. 1 апреля 2007 года вновь обратился в пенсионный орган за перерасчетом пенсии. В связи с этим просит обязать ответчика произвести ему перерасчет страховой пенсии как лицу, являющемуся получателем пенсии за выслугу лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижению возраста 60 лет.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 в удовлетворении иска просила отказать ввиду отсутствия правовых оснований. При этом указала, что страховая пенсия истцу назначена с момента его обращения в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, ранее этой даты за пенсией не обращался.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в редакции, действовавшей по состоянию на 1 февраля 2007 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

На основании чч.1,2 ст.19 указанного Федерального закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с пунктами 2 - 4 статьи 17 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов (чч.1,2 ст.20 указанного Закона).

Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (п.2 ч.1 ст.27 Закона).

Согласно ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (чч.1,2 ст.22 указанного Федерального закона).

В силу ч.6 ст.3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении» военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости (без учета фиксированной выплаты), установленной в соответствии с нормами ч.6 ст.3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ, с 10 мая 2023 года, назначенной по его заявлению с указанной даты.

Заявляя соответствующие требования о перерасчете трудовой (страховой) пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента возникновения права на нее, истец не приводит доказательств обращения за ней в порядке, установленном ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, с соответствующей даты, либо ранее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.

Напротив, из приговора Ленинского районного суда города Курска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении хищения денежных средств при получении выплат, то есть преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отдел пенсионного страхования по Сеймскому округу города Курска Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Курску Курской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.2 ч.1 ст. 27 Закона №173-ФЗ.

При этом ФИО1 в этот же день при написании заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в письменной форме был уведомлен о том, что в соответствии с действующим законодательством гражданин, имеющий право на различные виды пенсии, может получать лишь одну по его выбору, а так же к своему заявлению приложил трудовую книжку, выданную ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о его работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тресте «Агропромспецсрой» в должности <данные изъяты>, относящейся к числу профессий, включённых в список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», и предоставил в пенсионный орган справку, выданную трестом «Агропромспецстрой» ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что он работал в тресте «Агропромспецстрой» в должности производителя работ полный рабочий день при полной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и имеет право на льготную пенсию.

При этом, ФИО1 согласно имеющейся у него второй трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работал в должности <данные изъяты> полный рабочий день при полной рабочей неделе в Тресте «Агропромспецсрой», а осуществлял свою трудовую деятельность: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Курского филиала Минского проектно-конструкторского технического института Министерства тракторного и сельскохозяйственного машиностроения; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> управления «Курсксельстрой»; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> объединения «Курскагропромстрой»; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Государственной налоговой инспекции по Курской области; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Управления Департамента налоговой полиции Российской Федерации по Курской области; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Управления Департамента налоговой полиции Российской Федерации по Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 заведующим отделом пенсионного страхования по Сеймскому округу города Курска Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Курску Курской области, будучи введенным в заблуждение относительно истинных целей ФИО1, было принято решение о назначении последнему досрочной трудовой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 Закона №173-ФЗ пожизненно.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, зная о том, что трудовой стаж в Пристенском райобъединении «Сельхозтехника» в должности <данные изъяты>, в СМУ-8 треста «Курскпромстрой» в должности <данные изъяты> в Курском филиале Минского проектно-конструкторского института в должности <данные изъяты>, в Управлении «Курсксельстрой» в должности <данные изъяты>, в Объединении «Курскагропромстрой» в должности <данные изъяты>, а также периода учебы во Всесоюзном заочном финансово-экономическом институте внесены в трудовую книжку, выданную ДД.ММ.ГГГГ, и учтены при начислении досрочной трудовой пенсии по старости, обратился в Ленинский районный суд г. Курска с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Курской области о включении в выслугу лет стажа работы на экономических и бухгалтерских должностях периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пристенском райобъединении «Сельхозтехника» в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-8 треста «Курскпромстрой» в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курском филиале Минского проектно-конструкторского института в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении «Курсксельстрой» в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Объединении «Курскагропромстрой» в должности <данные изъяты>; а также периода учебы во Всесоюзном заочном финансово-экономическом институте с 1966 года по 1971 год.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 24.04.2003 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, будучи получателем досрочной трудовой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 Закона №173-ФЗ, заведомо зная о том, что в соответствии с ч.1 ст. 7 Закона РФ №4468-1 лицам, указанным в ст.1 Закона РФ №4468-1, и их семьям, имеющим одновременно право на различные государственные пенсии, назначается одна пенсия по их выбору, обратился в УФСНП РФ по Курской области с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу в соответствии с п. «а» ч.1 ст.13 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1, сообщив в своем заявлении заведомо ложные сведения о том, что никакой иной пенсии на момент подачи заявления не получает, приложив к своему заявлению трудовую книжку, выданную на его имя ДД.ММ.ГГГГ, и не сообщая о наличии у него второй трудовой книжки, выданной на его имя ДД.ММ.ГГГГ, умолчав, таким образом, об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты досрочной трудовой пенсии по старости назначенной в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Закона РФ №173-ФЗ.

На основании представленных ФИО1 документов, заключением о назначении пенсии за выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником УФСНП России по <адрес>, принято решение о выплате ФИО1 пенсии за выслугу лет, предусмотренной п.а ч.1 ст.13 Закона РФ № с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осознавая, что в соответствии с ч.1 ст. 7 Закона РФ № лицам, указанным в ст.1 Закона РФ №, и их семьям, имеющим одновременно право на различные государственные пенсии, назначается одна пенсия по их выбору, в нарушение ч.4 ст. 23 Закона №173-ФЗ и ч.5 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Будучи введенными ФИО1 в заблуждение, сотрудники органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, перечислили ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 752 244 рубля 52 копейки, которые ФИО1 противоправно, безвозмездно обратил в свою пользу, и распорядился впоследствии по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ выплата досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 прекращена.

В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО1 совершил хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, и путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, чем причинил ущерб государству в лице Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области в размере 1 752 244 рубля 52 копейки, то есть в особо крупном размере.

Таким образом, установлено обращение истца с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ и ее получение, а затем страховой пенсии, с указанной даты вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно необходимости, как на то указывает истец, обращения с заявлением о назначении трудовой, а впоследствии страховой пенсии по старости, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, у него не было.

Приведенные им отметки в пенсионном удостоверении о продлении выплаты пенсии, не свидетельствуют о таком обращении, а лишь указывают на изменение размера ранее назначенной пенсии по старости, производимое пенсионным органом в установленном законом порядке.

Поскольку с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ истец не обращался, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о перерасчете пенсии с указанной даты суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о перерасчете страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 11 августа 2025 года в 17 часов.

Судья