№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 28 ноября 2022 года

Судья Центрального районного суда города Тюмени Агафонова Мария Александровна, по адресу: <...>, каб.614,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минуты у <адрес> ФИО1, управлявший транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации указанного транспортного средства, а именно провести светопропускание передних боковых (ветрового) стекол, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», предъявленное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме, оказал тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 указанного выше Федерального закона, на полицию, в числе других, возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

По смыслу п.п. 1, 8, 20 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

При этом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минуты, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации указанного транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Эти обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- рапортом старшего инспектора ДПС специализированного взвода № роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 33 минут в составе автопатруля по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, у которого было установлено нарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно на боковые стекла автомобиля нанесена тонировочная пленка, светопропускаемость которой не соответствует п 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». При проверке по базам ГИБДД установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства (л.д. 2);

- требованием об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектором ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> предъявлено водителю автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО1 письменное требование о приведении в срок до ДД.ММ.ГГГГ светопропускания передних боковых (ветрового) стекол в соответствие с допустимыми п. 4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» нормами, которое в тот же день получено ФИО1 (л.д. 7);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно за управление ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, светопропускаемость передних боковых (ветрового) стекол которого не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (л.д. 8).

Оценив указанные выше доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, в их совокупности, прихожу к выводу о том, что представленные доказательства являются достоверными и достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения.

Не доверять приведенным выше доказательствам оснований у судьи не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, так как отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями гл. 26 КоАП РФ и содержат все необходимые данные, свидетельствующие о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом характера деяния, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), наименование банка: отделение Тюмень банка России/УФК по <адрес>, номер счета получателя платежа: №, Кор/сч №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, КБК №, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд <адрес>

Судья подпись М.А. Агафонова