61RS0002-01-2023-002903-56
Дело № 2-2182/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при секретаре Холодове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО «Россети Юг» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения,
УСТАНОВИЛ
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с названным иском.
Истец просил суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 23.10.2019 №61-1-19-00474079.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия. Суд рассматривает дело в отношении неявившегося истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
В отношении ответчика ФИО1 в суд поступили сведения о его смерти.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство
Исходя из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Судом установлено, что 25.02.2021 г. ФИО1 умер, актовая запись о смерти № составленная Городским (Кировским) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону.
Принимая во внимание, что на момент предъявления иска в суд ФИО1 умер, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь абз.7 ст. 220, п.3 ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу по иску ПАО «Россети Юг» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения – прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.
Судья: