РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-581/23 по административному исковому заявлению ФИО1 к Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, обосновывая исковые требования тем, что на основании исполнительного документа №15441/21/77035 от 10.02.2021,выданного Троицким районным судом адрес, Савеловским ОСП по адрес 19.02.2021 было возбуждено исполнительное производство №15441/21/77035-ИП о взыскании с фио алиментов в пользу фио на содержание фио, паспортные данные. 06.05.2022 на обращение административного истца в Савеловским ОСП ГУФССП России по адрес, был получен ответ 17.05.2022 об отсутствии исполнительного производства. При этом извещений о прекращении / окончании исполнительного производства административный истец не получала, чем нарушены ее права.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Однако такая необходимая совокупность по настоящему делу отсутствует.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона РФ № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебным приставом-исполнителем Отдела осуществлялся комплекс мер административного воздействия на должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по состоянию на 17.05.2022 исполнительное производство не находится на исполнении в ФССП России, ее территориальных органах и их структурных подразделениях

С учетом изложенного, учитывая, что на момент рассмотрения административного дела по административному иску ФИО1 к Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, исполнительное производство не находится на исполнении в ФССП России, ее территориальных органах и их структурных подразделениях, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований административного иска ФИО1 к Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2023 года.