Дело № 1 - 1119/2023
УИД: 23RS0002-01-2023-008936-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Сочи «18» декабря 2023 г.
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Горова Г.М.,
при секретаре Согоц В.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г.Сочи Юдина Л.Р.,
обвиняемого ФИО1,
защитника – адвоката Новикова Ю.В., представившего удостоверение №№ и ордер №№,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним общим образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так, 12 августа 2023 года, примерно в 17 часов 50 минут, точное время органом предварительного следствия не установлено, у ФИО2, который находился на транспортной развязке «Европейский маршрут Е97», близи декоративного объекта - доска почета «Европа» по ул. Ленина Адлерского района г. Сочи по географическим координатам с. ш. № в.д. №, возник преступный умысел на кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО2 выбрал имущество, принадлежащее ФИО3
Осуществляя свой преступный умысел сразу же после его возникновения, 12 августа 2023 года в период времени с 20 часов 16 минут по 20 часов 19 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь на транспортной развязке «Европейский маршрут Е97», близи декоративного объекта - доска почета «Европа» <адрес> по географическим координатам с. ш. № в.д. №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащий ФИО3 питбайк марки «Motoland» модели «ХТ 250 ST W», двигатель модели №, объемом двигателя 250 см3, 2002 года выпуска, в раме черного цвета, стоимостью 35 000 рублей.
Реализуя свой преступный умысел до конца, с похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.
В судебное заседание от потерпевшей ФИО3 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
Согласно данного заявления причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, путем возвращения похищенного имущества и принесения извинений.
В связи с чем, просит суд вынести постановление о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. Каких – либо материальных претензий к ФИО1 не имеет.
Обвиняемый ФИО1 суду пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, чистосердечно раскаялся, совершил преступление впервые, полностью загладил вред, причиненный потерпевшей, а само примирение сочетается с заглаживанием виновным причиненного потерпевшей вреда.
Участвующий в деле государственный обвинитель – помощник прокурора Юдин Л.Р. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая вышеизложенное и исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на транспортной развязке в районе пересечения ул. Ленина и ул. Мира Адлерского района г.Сочи, хранить в материалах гражданского дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Г.М. Горов