Дело №2-329/2025
37RS0016-01-2025-000438-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2025 года г.Пучеж Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Федичевой И.Ю.,
с участием истца ФИО8,
ответчика ФИО9,
при секретаре Гладковой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО9 (далее - ответчик) о восстановлении срока принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что их отец ФИО5 умер в <данные изъяты> <адрес> не был своевременно осведомлен о смерти отца, поскольку с ним не общался, т.к. отец находился в беспамятном состоянии, никого не узнавал. Уход за отцом осуществлял ответчик, который от помощи (физической и материальной) в уходе за отцом отказался. О смерти отца истцу стало известно от ответчика только ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ из сообщения нотариуса. Ввиду чего полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, вследствие чего подлежит восстановлению.
В ходе подготовки по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3.
В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что ФИО5 являлся его отцом. Помимо него у отца было еще два сына - <данные изъяты>
В судебном заседании ответчик ФИО6 против удовлетворения заявленных требований возражал. Суду пояснила, что ФИО5 <данные изъяты>
Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени проведения судебного заседания извещены, об уважительности неявки не уведомили. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд рассмотрел дело при данной явке в отсутствии третьих лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушал лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как установлено в судебном заседании ФИО4 является сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 15-17).
Помимо ФИО4 у ФИО5 имелось двое детей - ФИО6 и ФИО7, который <данные изъяты>
У ФИО7 имелось трое детей - ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Супруга ФИО5 - ФИО10 <данные изъяты>
Следовательно, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являлись ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 (по праву представления).
Как следует из ответа нотариуса ФИО11 после смерти ФИО5 заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство, является его сын - ФИО6 (л.д. 12).
Из пояснений истца, данных в судебном заседании, и искового заявления следует, что наследственное имущество им не было принято своевременно ввиду неосведомленности о смерти наследодателя, а также о наличии наследственного имущества. При этом иных причин, в силу которых истец не мог своевременно обратиться к нотариусу, им не указано.
В соответствии с вышеприведенными нормами лицо, обратившееся в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, должно доказать, что этот срок пропущен им по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу положений статей 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о невозможности им своевременно узнать о смерти отца, наличии после его смерти наследственного имущества и обратиться с заявлением о принятии наследства, не представлено.
Сам факт отсутствия общения истца с наследодателем ввиду тяжелого состояния здоровья последнего, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку данные обстоятельства не лишали истца при наличии соответствующего интереса принять меры к получению сведений о судьбе отца, поддержания родственных отношений с ним, получения информации о состоянии его здоровья, а также своевременно узнать о смерти отца и об открытии наследства, и, как следствие, реализовать наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения истца с ФИО5, с которым они проживали в одном населенном пункте, на незначительном удалении друг от друга (в <данные изъяты>), а также обстоятельств, связанных с личностью истца, препятствовавших ему в получении информации о смерти отца и открытии наследства, истцом не приведено и судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
ФИО7, являясь близким родственником наследодателя, по своему выбору не поддерживал с ним семейные отношения, не интересовался его жизнью. Между тем, родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни, при проявлении истцом такого внимания он мог и должен был узнать о смерти своего отца своевременно.
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в реализации наследственных прав в установленный законом срок, а также отсутствие доказательств пропуска срока для принятия наследства по уважительным причинам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО4 исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании его наследником, принявшим наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО8 (<данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО9 (<данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий И.Ю. Федичева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.