Дело №2-481/2023

25RS0030-01-2023-001043-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.

при секретаре Трегубенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хасанского района в защиту прав Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности,

Установил:

прокурор Хасанского района в защиту прав Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 об аннулировании лицензии на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия серии РоХА № от 18.02.2021 года, возложении обязанности сдать огнестрельное охотничье оружие и патроны к нему в отделение лицензионно-разрешительной работы по Хасанскому району.

В обоснование требований указывает на то, что прокуратурой Хасанского района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту оружия, в ходе которой, установлено, что ФИО1 имеет разрешение на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия серии РоХА № от 18.02.2021. Вместе с тем, установлено, что ФИО1 в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ незаконно в целях использования, без прохождения медицинской комиссии, приобрел бланк медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием формы №/у серии 05-02 № от 17.12.2020, являющуюся официальным документом.

ФИО1 фактически не проходил связанное с продлением срока действия разрешения на оружие медицинское освидетельствование, предусмотренное ст. 6.1 ФЗ «Об оружии», соответствующая медицинская справка была оформлена без посещения им врачей-специалистов, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Хасанского районного суда от 10.01.2023 в отношении ФИО2, которая являясь должностным лицом КГБУЗ «Хасанская центральная районная больница», вознаграждение в виде денежных средств в сумме 1 172 рублей 50 копеек, внесла заведомо ложные сведения о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и об отсутствии у него медицинских противопоказаний к владению оружием в официальный документ, а именно в медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием формы №/у серии 05-02 № от 17.12.2020.

ФИО1 представил медицинскую справку, содержащую недостоверные сведения, поскольку медицинский осмотр (медицинское освидетельствование) на предмет определения пригодности к получению разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия, ФИО1 не проходил, тем самым он предоставил в контролирующий орган недостоверные сведения.

Таким образом, выдача ФИО1 разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия в нарушение установленного порядка комиссионного прохождения медицинского освидетельствования и в отсутствие надлежаще оформленной и комиссионной выданной медицинской справки является незаконной.

При установленных обстоятельствах, разрешение на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия, выданное ФИО1, является недействительным и подлежит аннулированию.

В судебном заседании прокурор не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно выполнил исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку судом не было установлено обстоятельств, препятствующих принятию отказа истца от иска, такой отказ следует принять и в соответствии с абзацем четвёртым статьи 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску прокурора Хасанского района в защиту прав Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности - прекратить в связи с отказом от требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 дней.

Судья Швецова И.С.