Дело № 2 – 3657/2023

76RS0016-01-2023-003569-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой,

при секретаре Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из смысла Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, официальным местом жительства гражданина является место, где он зарегистрирован.

По сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ФИО1 зарегистрированной в <адрес> не значится. Из копии паспорта и телефнограммы усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Место жительства ответчика к юрисдикции Дзержинского районного суда <адрес> не относится.

Следовательно, настоящее исковое заявление принято к производству Дзержинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика – в Симферопольский районный суд Республики Крым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

определил :

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать в Симферопольский районный суд Республики Крым для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частой жалобы в Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Е.И. Голодилова