Судья Васильев А.В. Дело №33-27047-23
Дело №2-3172\22
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г. Краснодар
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Назаренко О.Н.
при помощнике судьи Клыш Е.В.
рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе представителя АО «ПИК-Кубань» по доверенности – ФИО1 на определение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 2 февраля 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ :
АО «ПИК-КУБАНЬ» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13.10.2022 г. о взыскании с АО "ПИК-КУБАНЬ" солидарно в пользу ФИО2, ФИО3 неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа на основании постановлений Правительства РФ от 26.03.2022 г. № 479 и от 30.09.2022 г. № 1732, судебных расходов.
Определением Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 2 февраля 2023 года В удовлетворении заявления АО «ПИК-КУБАНЬ» об отсрочке исполнения заочного решения Приморского районного суда г. Новороссийск; Краснодарского края от 13.10.2022 г. - отказано.
В частной жалобе представитель АО «ПИК-Кубань» по доверенности – ФИО1 просит отменить определение, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что у суда не было оснований для отказа в предоставлении отсрочки исполнения решения суда
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, на определение суда первой инстанции, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Основаниями для отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае, поскольку исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от .......... N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от .......... 479 (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от .......... N 1732) неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до .......... включительно.
В отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до .......... включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.
Таким образом, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что для предоставления отсрочки предусмотренной постановлением Правительства РФ от .......... N 479, вынесение определения о предоставлении указанной отсрочки не требуется данное постановление Правительства РФ исполняется банками и иными кредитными организациями в силу закона.
Приведенные заявителем доводы не могут служить основанием для отсрочки исполнения состоявшегося по делу и вступившего в законную силу судебного решения, поскольку дальнейшее отложение его исполнения на неопределенный срок противоречит общим целям правосудия и исполнительного производства и приведет к нарушению прав взыскателя.
Заявляя требования об отсрочке исполнения вышеуказанного судебного постановления, в обосновании невозможности его исполнения, заявителем не представлены суду доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнить решение суда от ...........
Обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, не установлено.
Заявителем не представлено других доказательств наличия объективных причин, подтверждающих затруднительность исполнения решения суда
При таких обстоятельствах, суд, учитывая данные обстоятельства, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, а также учитывая интересы взыскателя, в целях обеспечения возможности исполнения решения суда, правомерно отказал в предоставлении отсрочки по исполнению решения.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 2 февраля 2023 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в 4 кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления его в законную силу, через суд первой инстанции.
Председательствующий