50RS0005-01-2023-002892-11 Дело №2-3236/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
12 июля 2023 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Якимовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыжковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзидзигури ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Дмитровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, заявив требования о признании договора по купле-продаже автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности ответчика на автомобиль марки «Kia Cerato», VIN №, и признания права собственности истца на указанное транспортное средство.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о датах и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзаца 7 ч.1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Стороны: истец ФИО1 и ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о датах и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, представителей не направили, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения в силу того, что требования истцом не поддержаны, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней с момента принятия.
Судья