дело № 5-413/2022

УИД: 47RS0014-01-2022-001676-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С., при подготовке к рассмотрению дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Приозерский городской суд Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

Изучив при подготовке к рассмотрению в судебном заседании материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении не указано наименование и стоимость похищенного товара, в связи с чем суду невозможно принять законное и обоснованное решение.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Допущенные в ходе производства по делу об административном правонарушении нарушения являются существенными и не могут быть устранены в судебном заседании.

Руководствуясь ст.28.2, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить материалы административного дела в отношении ФИО1 начальнику 121 отделения полиции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области ввиду неправильного оформления материалов административного дела, а также неполноты представления сведений.

Судья: Яшина Л.С.