КОПИЯ
УИД 70RS0003-01-2023-000150-83
5-74/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 января 2023 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Рукавишникова Т.С. (634050, <...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
установил:
... в 12:00 часов установлено, что ... около 11:00 часов, находясь по адресу: ..., в помещении здания в ходе словесного конфликта с Л. гр. ФИО1 умышленно причинил побои, а именно нанёс один удар кулаком правой руки в область носа, затем нанес серию ударов по голове и спине, от полученных ударов гр. Л. испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения в виде ..., что не причинило вреда здоровью и не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния, что образует событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении не признал. Просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. В обоснование приводит свою версию произошедшего. Пояснил, что у него возник конфликт с Л., ударов он ему не наносил, они боролись, упали на пол. Нос был поврежден во время борьбы. У него телесных повреждений не было, щза медицинской помощью не обращался.
Потерпевший Л. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о виновном ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ..., из которого следует, что ... в 12:00 часов установлено, что ... около 11:00 часов, находясь по адресу: ..., в помещении здания в результате словесного конфликта с Л. гр. ФИО1 стал наносить умышлено побои гр.Л., а именно ФИО1 нанёс один удар кулаком правой руки в область носа, затем нанес серию ударов по голове и спине, от полученных ударов гр. Л. ..., указанных в статье 115 УК РФ, если действия не содержат уголовно-наказуемого деяния;
- заключениями эксперта ... от ..., согласно которому у Л., ... г.р. установлено, что при исследовании представленного заключения ... ... от ... в отношении гр. Л., ... г.р. при объективном осмотре в ОГБУЗ «БСМЭТО» от ... у гр. Л., ... г.р. обнаружены следующие телесные повреждения: ... (Пункт 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от ... ... «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Давность причинения телесных повреждений 3-5 суток до момента осмотра от ..., и в срок, указанный в определении, т.е. ... не исключается, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цветом кровоподтеков);
- справкой ОГАУЗ «БСМП», из которой следует, что Л. ... в ... поставлен диагноз ушиб области носа, последний направлен на консультацию офтольмолога;
- заявлением от ... потерпевшего Л., из которого следует, что ФИО1 нанес неоднократные удары кулаками по голове;
- объяснениями потерпевшего Л. от ..., из которых следует, что ... на территории ООО «ЛОК» в ходе словесного конфликта, ФИО1 ...;
- объяснениями потерпевшего Л. от ..., согласно которым после первого удара у него слетели очки на пол, он нагнулся за ними, после чего ФИО1 нанес ему несколько ударов по голове и спине. В этот момент их разнял К.
- объяснением К., из которых следует, что между ФИО1 и Л. произошел конфликт из-за К. Начало конфликта он не видел, отреагировал на шум, подойдя к ним, увидел пятна крови на полу, ФИО1 и Л. боролись, он стал разнимать их, при нем никому не наносились телесные повреждения;
- объяснением ФИО1, который сообщил, что в ... час. К нему подошли коллеги и сообщили, что Л. в очередной раз конфликтовал с Екатериной Васильевной, он подошел в комнату, где проходил конфликт, сделав замечание, Л. на замечание не отреагировал, выясняя суть конфликта, ФИО1 необходимо было уйти, чтобы решить рабочие моменты. В ... часов вернулся, коллеги сообщили, что Екатерина Васильевна ушла с рабочего места, поскольку не выдержала конфликта с Л. Пойдя в комнату, где работает Л., чтобы выяснить причины конфликта, однако Л. отказался вести диалог, он попросил извиниться перед сотрудницей, на что получил отказ, после все переросло в словесный конфликт, в ходе чего стали бороться, намеренных ударов он не наносил, после К. разнял нас. После ко мне пришел Л. и стал угрожать;
- объяснением К., которая сообщила, что ... у нее произошел словесный конфликт с Л., в ходе которого он оскорблял, телесных повреждений не наносил;
- объяснением У., который сообщил, что ... в ... час. к нему в кабинет зашел Л., у которого носом шла кровь, также были повреждены очки, Л. сообщил ему, что у него произошел конфликт с ФИО1, и что именно он нанес повреждения;
- согласно характеристике на зам.директора по инновациям-начальника отдела оптических исследований ФИО1, последний к выполнению должностных обязанностей относится исключительно ответственно, ревностно отстаивает интересы предприятия. Обладает высокой работоспособностью. Имеет образцовый внешний вид. Физически здоров. В отношениях с коллегами корректен, благожелателен. Правила и нормы повседневной деловой этики и порядочности соблюдает неукоснительно. Критику в свой адрес воспринимает спокойно, недостатки в работе стремится устранить.
- заявлением от ... потерпевший Л., из которого следует, что ФИО1 нанес неоднократные удары кулаками по голове.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
К пояснениям ФИО1 судья относится критически, расценивает их как избранный способ защиты, с целью избежания административной ответственности. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, лица, у которых отобраны обьяснения, предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ, не доверять указанным в них сведениям оснований не имеется.
Пояснения Л. последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.
Вопреки возражениям ФИО1 факт нанесения удара в область носа подтверждается справкой ОГАУЗ «БСМП», пояснениями К., У., которые видели потерпевшего непосредственно после конфликта и указали на то, что из носа шла кровь, У. также отметил поврежденные очки.
Кроме того, наличие телесных повреждений подтверждается объективными доказательствами, которые не опровергнуты, количество нанесенных ударов Л. во время конфликта не влияет на квалификацию деяния, вмененного ФИО1
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении ФИО2 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО2, положительные характеристики по месту работы, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ... г.р., уроженца ... (паспорт ..., выдан ..., ...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: ...
Идентификатор: ...
ИНН: ...
КПП: ...
Номер счета получателя платежа: ...
Наименование банка: ...
БИК: ...
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: ...
Значение ОКТМО: ...
Кор/сч. ...
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести в Октябрьский районный суд г. Томска по адресу: <...>.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Председательствующий /подпись/ Т.С. Рукавишникова
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий Т.С. Рукавишникова
«___»_________2023 г.
Постановление вступило в законную силу «___»_________2023 г.
Секретарь:
Оригинал находится в деле № 70RS0003-01-2023-000150-83
Октябрьского районного суда г. Томска.