Дело №
УИД 50RS0003-01-2025-000490-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года г/о Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Юридический центр защита» к ФИО1 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Юридический центр защита» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> года Воскресенским городским судом <адрес> по делу № удовлетворено заявление ПАО Банка ВТБ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов в сумме 756 614,96 рублей. Судебный акт вступил в законную силу <дата>.
Исполнительный документ в отношении ответчика был предъявлен к исполнению в соответствующее подразделение УФССП.
Определением от 16.01.2024 о процессуальном правопреемстве произведена замена взыскателя с ПАО Банк ВТЮ на ООО ПКО «ЮЦ Защита».
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП ГУ ФССП Росси по МО №-ИП от <дата> о возбуждении исполнительного производства в отношении должника возбуждено исполнительное производство.
Исходя из справки по депозитному счету Воскресенского РОСП ГУ ФССП России по МО в рамках исполнительного производства по состоянию на 21.01.2025 погашение задолженности производилось в рамках исполнительного производства должником поэтапно, а именно с должника в период с 24.02.2022 по 16.01.2024 взыскано и перечислено взыскателю – 756 614,96 рублей.
Соответственно судебный акт по делу № вступил в законную силу <дата>, исполнялся только принудительно и исполнен только <дата>.
Таким образом, за несвоевременное исполнение обязательства по выплате долга, взысканию с ответчика подлежат проценты в размере 166 664 рубля 46 копеек за период с 29.10.2021 по 16.01.2024.
Так как ООО ПКО «ЮЦ Защита» заключен договор на оказание юридических услуг в виде полного сопровождения гражданского дела на судебной стадии, в соответствии с которым стоимость оказываемых юридических услуг составляет 20 000 рублей.
На основании изложенного просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЮЦ Защита» процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 166 664 рубля 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей и почтовые расходы 72 рубля.
Представитель истца ООО ПКО «Юридический центр Защита» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 известны и понятны, что подтверждается написанным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска, выраженное ответчиком ФИО1 в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Юридический центр защита» к ФИО1 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданин РФ: серия: №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Юридический центр защита» (ИНН: №, ОГРН: №) проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 166 664 рубля 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей и почтовые расходы в размере 72 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Тяпкина Н.Н.
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года.