РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе: судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1032/25 по иску ФИО1 к ГБУ адрес Коньково» о признании незаконными действий по ограничению электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконными действия ответчика по ограничению электроэнергии, взыскать убытки, вызванные уборкой холодильника в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, почтовые расходы в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры № 178, расположенной по адресу: адрес.
При отсутствии задолженности по оплате электрической энергии и без предварительного уведомления ответчик прекратил подачу истцу электроэнергии, отключив жилую квартиру истца от электрических сетей.
В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Подпунктом "б" пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442, утвержденных Правительством Российской Федерации на основании статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", предусмотрено, что ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в частности, в связи с нарушением потребителем своих обязательств, выразившимся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности).
В силу подпункта "а" пункта 4 Правил гарантирующий поставщик наделен правом выступать инициатором мероприятий по введению ограничения режима потребления электроэнергии при нарушении потребителем своих обязательств по оплате ее стоимости.
Согласно пункту 6 Правил в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления.
Из пункта 10 Правил следует, что в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления, а также уведомление исполнителю (в данном случае сетевой организации), обеспечивающее исполнение введения ограничения.
Судом установлено, что ГБУ адрес Коньково» осуществляет управление многоквартирным домом N 15, корп. 1 по адресу: адрес.
фио является собственником квартиры № 178, расположенной в указанном многоквартирном доме.
На имя ФИО1 открыт лицевой счет N <***>, начисляется плата за жилищно-коммунальные услуги, путем выставления единого платежного документа.
При этом адрес выставляет счета на оплату за электроэнергию.
Поскольку исполнителем услуги по элетроснабжению жилого дома истца является адрес (гарантирующий поставщик), оснований утверждать, что ГБУ адрес Коньково» ограничена поставка электроэнергии, не имеется. Суд отмечает, что в представленных в материалы дела единых платежных документах не содержится начислений за электроэнергию.
Поскольку действий по ограничению электроэнергии ГБУ адрес Коньково» не совершал, нарушений прав ФИО1 как потребителя не установлено, оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков, компенсации морального вреда не имеется.
Спор разрешен не в пользу истца, поэтому судебные расходы не подлежат взысканию в ее пользу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ адрес Коньково» о признании незаконными действий по ограничению электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 20 января 2025 года