Дело № 5-52/2023

УИД 76RS0023-01-2023-000523-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2023 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., с участием ФИО1, переводчика ФИО2, адвоката Кузьминой М.А., инспектора по вопросам миграции ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

установил:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 12-00 ч. во время несения службы сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Ярославской области у <...> была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. прож. АДРЕС. В ходе проверки установлено, что согласно данным ЦБДУИГ МВД ФИО4 Хамрокуловна состояла на миграционном учете по адресу: АДРЕС сроком с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА гг., иных сведений о продлении срока пребывания не имеется. Срок законного пребывания на территории Российской Федерации ФИО1, закончился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА По окончании срока пребывания ФИО1, не выезжала за пределы России.

Таким образом, ФИО1 нарушает п.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно является незаконно находящейся на территории Российской Федерации в соответствии ст. 25.10 ФЗ - 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» с 30.10.2021г. уклоняется от выезда с территории Российской Федерации и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание

Таким образом, ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении иностранного гражданина от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1, с протоколом согласилась, вину признала полностью, показала, что согласна с протоколом, не выехала во время из РФ, так как не было работы и денежных средств, потом еще болела гриппом, лечилась дома, в медицинские учреждения не обращалась, так как нет ни документов, ни денежных средств, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ Просит дать возможность выехать из РФ самостоятельно.

Адвокат поддержал позицию ФИО1

Свидетель ФИО показал, что ФИО1 его тетя, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ он готов ей купить билет и платить штраф, так как работает без официального оформления на стройке и имеет доход. С ФИО1 встречается раз в неделю, она ему не говорила, что находится незаконно в РФ, помощи не просила.

Инспектор по вопросам миграции ФИО3 поддержала протокол, указала, что ФИО1 находится незаконно в РФ.

Выслушав, ФИО1, свидетеля ФИО5 угли, адвоката, инспектора ФИО3, изучив представленные материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО1, в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, которая помимо ее личного признания полностью подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, установочными данными на ФИО1, иными документами.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исходя из положений статьи 2 названного Федерального закона, документ подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

По правилам ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, получившего миграционную карту, составляет не более девяноста суток со дня получения миграционной карты.

На основании ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1, квалифицированы правильно по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности нарушения, личность нарушителя, его материальное положение. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При таких обстоятельствах, суд назначает ФИО1, которая длительное время находится на территории РФ без документов, регистрации и постоянного места жительства в РФ не имеет, является неработающей, никаких мер по выезду самостоятельно за пределы РФ длительное время не предпринимает, для самостоятельного въезда на территорию республики Узбекистан средств не имеет, наказание в виде административного штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом признания вины и материального положения ФИО1, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде минимального штрафа. Дополнительное наказание по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ является безальтернативным.

Приобщенные адвокатом гарантийные письма не указывают на исключительность обстоятельств, позволяющих не выдворять ФИО1 за пределы РФ в принудительном порядке.

Показания свидетеля ФИОугли не свидетельствует о достоверности наличия действительных денежных средств, требуемых для надлежащего выезда из РФ ФИО1 из РФ. К его показаниям следует отнестись критически, поскольку, как следует из показаний свидетеля, встречаясь с ФИО1 раз в неделю, он не пытался ранее оказать помощь ФИО1, которая с 31.10. 2021 года находится незаконно в РФ.

В рассматриваемом случае суд приходит к выводу о том, что к ФИО1 должно быть применено административное выдворение, которое должно быть осуществлено в принудительном порядке с содержанием ФИО1, до выдворения в ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением ФИО1 за пределы РФ, с содержанием до выдворения в ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Кутузова