Решение по делу № 2-153/2023 от 19.01.2023 | Абинский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2-153/2023

УИД 23RS0001-01-2022-003637-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 19 января 2023 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Гарегинян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика предварительную оплату по договорам поставки на общую сумму 69 700 руб.: по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с не поставкой оплаченного в полном объеме товара в размере 47 000 руб., по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с не поставкой оплаченного в полном объеме товара в размере 22 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 1 010 руб., госпошлину в сумме 2 828 руб. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП ФИО2 был заключен договор поставки корпусной мебели № на сумму 47 000 руб. По указанному договору ею произведена оплата в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ был заключен второй договор поставки корпусной мебели № на сумму 22 700 руб., оплата по которому также произведена в полном объеме. Общая сумма по двум договорам составила 69 700 руб. В соответствии с условиями договоров товар должен быть поставлен ей в срок до 35 рабочих дней с момента заключения договора между покупателем и продавцом. Однако полностью оплаченный товар до настоящего времени ответчиком не поставлен. В соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ размер неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 716 руб. 59 коп. Размер неосновательного обогащения за пользование чужими средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 293 руб. 86 коп. Претензию от ДД.ММ.ГГГГ о возврате предварительной оплаты по договорам поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик не удовлетворил и оставил без ответа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор поставки корпусной мебели №. Общая стоимость товара по договору составила 47 000 руб., предоплата по договору составляет 47 000 руб.

Согласно п.6 договора товар передается покупателю по адресу, указанному в бланке заказа, в течение 3-х рабочих дней с момента готовности заказа мебели, при условии 100% оплаты стоимости товара и не позднее 35 рабочих дней с момента заключения договора между покупателем и продавцом.

Истцом по указанному договору произведена оплата в сумме 47 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком №.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор поставки корпусной мебели №. Общая стоимость товара по договору составила 22 700 руб., предоплата по договору составляет 22 700 руб.

Истцом по указанному договору произведена оплата в сумме 22 700 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком №.

Согласно ч.1 ст.463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию предварительная оплата по договорам поставки в сумме 69 700 руб., поскольку покупателем произведена предварительная оплата товара в полном объеме, а продавец не передал товар в установленный по договору срок.

Согласно п.4 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п.1 ст.395 ГК РФ).

Размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,5% годовых.

В соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ размер неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 716 руб. 59 коп., по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ размер неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 293 руб. 86 коп., общая сумма 1010 руб. 45 коп.

Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате внесенной предварительной оплаты ответчиком оставлена без внимания.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1010 руб. 45 коп.

Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 828 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 предварительную оплату по договора поставки на общую сумму 69 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 010 рублей 45 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 828 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20.01.2023 г.

Председательствующий О.И.Хомченкова