78RS0002-01-2022-008804-51

Дело № 5-1682/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 июля 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Головинова О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

06.07.2022 г. в 17 часов 30 минут гражданин Республики Молдова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был выявлен и задержан по адресу <адрес> с нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: въехал на территорию РФ 12.11.2013 г. через Республику Молдавию по паспорту А17015309 сроком действия с 16.12.2005 г. с целью поездки-работа, не осуществил постановку на миграционный учет на территории РФ, в отдел по вопросам миграции УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не обратился. В нарушении п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от выезда уклоняется с 10.02.2014 г. и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07.07.2022 г., который составлен в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, согласно которому 06.07.2022 г. в 17 часов 30 минут гражданин Республики Молдова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был выявлен и задержан по адресу <адрес> с нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: въехал на территорию РФ 12.11.2013 г. через Республику Молдавию по паспорту А17015309 сроком действия с 16.12.2005 г. с целью поездки-работа, не осуществил постановку на миграционный учет на территории РФ, в отдел по вопросам миграции УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не обратился. В нарушении п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от выезда уклоняется с 10.02.2014 г. и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- рапортом участкового уполномоченного 58 о/п УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО3, согласно которому ФИО1 06.07.2022 г. в 17 часов 30 минут был выявлен и задержан с нарушением режима пребывания в РФ и доставлен в дежурную часть 58 отдела полиции;

- протоколами о задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которых следует, что ФИО1 был задержан по адресу: <адрес> 06.07.2022 г. в 17 час. 30 мин. и доставлен 06.07.2022 г. в 17 час. 50 мин. в 58 о/п для составления протокола об административном правонарушении;

- паспортом ФИО1

-сведениями ЦАБ ГУ МВД России, согласно которым ФИО1 не имеет регистрации на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

- справками «Территория», ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, из которых следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, вместе с судимости не имеет, в розыске не находился;

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, дающими основания полагать вину ФИО1 доказанной.

В соответствии с абз.1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Поскольку ФИО1 является иностранным гражданином, на него распространяются требования Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» о сроке временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Сведений об установлении ФИО1 иного срока пребывания на территории Российской Федерации, отличного от предусмотренного частью 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», материалы дела не содержат, ФИО1 на наличие подобных сведений также не ссылался.

При таком положении, после окончания срока пребывания на территории Российской Федерации – 10.02.2014 г., ФИО1 должен был покинуть территорию Российской Федерации в связи с отсутствием законных оснований для пребывания в Российской Федерации, однако не сделал этого.

На основании изложенного полагаю установленным и доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку срок пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации истек, однако добровольно территорию Российской Федерации он не покинул по настоящее время, при этом разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации не имеет, с письменным заявлением и иными необходимыми документами для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации в УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не обращался.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1 который полностью признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1 который признал вину, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, является чрезмерным, поскольку в настоящее время с учетом политической обстановки и проведения специальной военной операции на территории Украины, имеются достаточные основания полагать, что применение такого наказания может повлечь возможность возникновения угрозы жизни и здоровью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, а также данные о личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности).

ИНН <***>, КПП 784201001, КБК 81№

БИК 014030106

Счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Центрального банка Российской Федерации

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга Головинова О.Н.