Дело №5-250/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2022 года рп.Бежаницы Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Малафеевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, , ранее привлекавшегося к административной ответственности: 15.03.2022 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (два протокола) к 2 суткам и 3 суткам административного ареста, (паспорт ...),

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2022 года, около 19 часов 25 минут, ФИО1, находясь напротив дома №... по ... шоссе рп...., воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «...» по факту управления им транспортным средством в состоянии опьянения, самовольно покинул служебный автомобиль МО МВД России «...» и попытался скрыться; тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что 18 июля 2022 года он употреблял спиртные напитки, действительно, ехал за рулем автомобиля, и был остановлен сотрудниками ОГИБДД, по требованию которых сел в патрульный автомобиль, а после, когда собралось много людей, он вспомнил про свою бутылку пива, решил ее забрать, вышел из патрульного автомобиля и пошел за бутылкой, тогда на него были надеты наручники. В содеянном раскаивается.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности в том числе по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно положениям пп.1, 8, 13 ч.1 ст.13 названного Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в числе иных права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, установлено при рассмотрении дела, 18 июля 2022 года, около 19 часов 25 минут, ФИО1, находясь напротив дома №... по ... шоссе рп...., воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «...» по факту управления им транспортным средством в состоянии опьянения, самовольно покинул служебный автомобиль МО МВД России «...» и попытался скрыться.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 19 июля 2022 года, составленным надлежащим должностным лицом; рапортами сотрудников полиции Г. и Ш. от 18 июля 2022 года, согласно которым 18 июля 2022 года ими во время несения службы в составе наряда напротив дома №... по ... шоссе п.... был остановлен автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО1, который находился за рулем автомобиля с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, ими было принято решение об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, для чего ФИО1 присел в патрульный автомобиль, а в 19 часов 25 минут в ходе оформления материала ФИО1 самовольно вышел из патрульного автомобиля и пытался скрыться в кустах, на требования вернуться не реагировал, тогда был задержан и к ФИО1 были применены спецсредства в виде наручников; объяснением ФИО1 от 19 июля 2022 года, которое аналогично его показаниям, данным в ходе судебного разбирательства; объяснением П. от 18 июля 2022 года, согласно которому пояснил, что 18 июля 2022 года он вместе с ФИО1 и А. после употребления пива ехали в автомобиле, за рулем которого находился ФИО1, и по дороге их остановили сотрудники ОГИБДД, которые предложили ФИО1 выйти из машины, предъявить документы, предупреждали его об ответственности за невыполнение их требований, а через некоторое время ФИО1 попытался уйти, тогда его сотрудники полиции задержали и надели на него наручники, а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, при законности предъявляемых сотрудником полиции требований свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает наличие двоих малолетних детей, полное признание вины.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается лишь в исключительных случаях, вместе с тем, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения против порядка управления; состояния здоровья и возраста ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, за совершение аналогичного состава административного правонарушения, через непродолжительное время после совершения предыдущего, не имеющего постоянного источника дохода, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 30 минут 19 июля 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья Е.А. Понедельченко