Дело № 5-5/2025
УИД 35RS0007-01-2025-000007-43
Протокол 35 АР 997913 от 31.12.2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Верховажье 30 января 2025 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Жукова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, учащийся <данные изъяты>,
установила:
в отношении ФИО1 31.12.2024 инспектором ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Верховажский» Ш.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что он, управляя автомобилем «марка», государственный регистрационный знак №, 31.12.2024 в 01 час 40 минут на <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: находясь в транспортном средстве, отказался выполнить неоднократные требования об открытии транспортного средства.
В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Исследовав доказательства по делу, заслушав ФИО2, считаю, что его виновность в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31.12.2024 35АВ № 997913; рапортом инспекторов ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Верховажский» Х.А., Ш.Д., согласно которому 31.12.2024 в 01 час 40 минут в <адрес>, была остановлена машина «марка», государственный регистрационный знак №, водитель которой, заблокировав двери, перелез в багажное отделение, на неоднократные требования сотрудника полиции о разблокировке и открытии дверей не реагировал, ему неоднократно сотрудниками полиции разъяснялись пункты 1, 2, 3 части 1 статьи 20 Закона «О полиции», требования покинуть автомобиль игнорировал, после продолжительного периода времени стекло в автомобиле было разбито сотрудником полиции и разблокированы двери, водителя удалось достать из машины, его личность установлена, им оказался ФИО1, не имеющий права управления транспортным средством; справкой МО МВД России «Верховажский» от 31.12.2024 № об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения; копией протокола № от 31.12.2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1; копией протокола № об отстранении от управления транспортным средством, составленным 31.12.2024 в отношении ФИО1; копией протокола <адрес> о задержании транспортного средства от 31.12.2024 за совершение нарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, допущенного ФИО1: копией постановления № от 31.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и иными материалами дела в их совокупности.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.
Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья в соответствии со статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство (признание вины), и полагает необходимым назначить в качестве административного наказания по данному делу административный штраф в минимальном размере.
Оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, банк получателя – Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811601191019000140, БИК 011909101, ОКТМО 19516000, УИН №.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Верховажский районный суд Вологодской области (<...>).
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ю. Жукова